Utskrift från gbg.yimby.se
....

YimbyGBG lämnar yttrande om Marconigatan

Publicerad: 2008-09-02
10 kommentarer
 
Skribent: Johannes Åsberg
Idag lämnar YimbyGBG in ett yttrande om förslag till detaljplan för Marconigatan. Området ligger ca en halvmil från Göteborgs centrum och mindre än en kilometer från Frölunda torg, ett av Göteborgsregionens största köpcentrum. Det är ett ganska omfattande planförslag med många disparata moment, bl.a. ett eller två bostadskvarter, ett radhusområde och ett punkthusområde.

Även om vi ställer oss positiva till den övergripande ambitionen att kompletteringsbebygga området har vi haft anledning att föreslå relativt omfattande förändringar i planförslaget. Det gäller framför allt krav på högre exploatering, större gårdar, färre impediment, mer urban utformning och åtminstone någon form av funktionsblandning. Vi föreslår dessutom att punkthusområdet omvandlas till ett storgårdskvarter, eftersom ännu fler fritt liggande punkthus knappast är något som Frölunda behöver kompletteras med. Tvärtom har SBK själva lyft fram bristen på slutna, halvprivata gårdar i stadsdelen.

Läs YimbyGBG:s yttrande

Läs aktuellt planförslag

Flygbild över Frölunda, det aktuella området ligger till höger om de brandgula höghusen.
Gå med i YimbyGBG Facebook
Delicious
Pusha

YimbyGBG om: , , , , ,

Bloggar om: , , , , ,

Kommentarer:
 0
Marre (2 September 2008 14:58):
Bra förslag, inte minst förslaget om riktiga stadsradhus! Älskar såna, men tyvärr finns ju såna knappt i Sverige.

Skulle gärna se att man byggde massor av sådana, de ger ju både många av villans fördelar och dessutom en urban stadsmiljö. I Göteborg finns ju redan ypperliga förebilder och traditioner i landshövdingehusen.
 0
Mikael Kreutz (2 September 2008 15:13):
Mycket bra, speciellt idén med stadshus istället för traditionella radhus.
 0
Gustav Svärd (2 September 2008 16:57):
Kan inte annat än instämma i berömmet. Riktiga stadsradhus är inget jag själv sett i Sverige (vad jag vet finns de inte i Stockholm) och här var ju den uttalade ambitionen just stadsradhus! SBK och byggbolag har iaf fattat vilka ord som ska sägas PR-mässigt. Nu om dom bara följde sina egna vackra ord...

Att göra om punkthus-på-menlös-gräsmatta till kvarter är också något jag gillar skarpt. hus-i-park var en lysande idé när alternativet var överbefolkade slumhus för hundra år sedan. idag? varför bygga så alls? Det finns klart fler hus av den typen än vad som efterfrågas.
 0
mhean (2 September 2008 21:16):
Gustav, i Göteborg finns de på några platser, riktiga engelska stadsradhus i sten upp till 4 våningar. Dels i Änggården men även i Bagaregården. Dom är fantastiskt fina.

Sen finns även varianter i trä både i Kungsladugård och i Örgryte. Jag har bott 5 år i Stockholm men kan inte heller komma på att jag sett något liknande där.
 0
Anders Gardebring (3 September 2008 00:46):
Ett alldeles lysande yttrande (såklart).
Jag har bara skummat planförslaget (men läst hela yttrandet såklart) och det var ju inte så uppmuntrande läsning det förslaget inte...
 0
Marre (3 September 2008 11:24):
Det finns några få exempel i Stockholm som jag kommer på, i Enskede och i Alvik/Äppelviken finns smärre längor/kvarter med "engelska radhus".
Fast de är lite för låga och "markbundna" för att på allvar kunna jämföras med townhouses i t ex i New York.
 0
Mikael Kreutz (3 September 2008 12:09):
Bara för att demonstrera hur mycket förtroende jag har för SBK; Istället för stadshus så kanske vi får en länga med shotgun hus!
 0
Johannes Åsberg (3 September 2008 13:22):
Det är som sagt fascinerande att läsa detaljplanetexten och sedan jämföra med ritningarna. Det är verkligen lite Twilight Zone över det. Det måste vara schizofrent att ta fram ett sådant material: "Hmm, nu ska vi se, några utströsslade punkthus på en gräsmatta... Tja, vi kan ju säga att det är dynamisk kvartersstad med intensivt stadsliv eller något."

Edit: Just det, glömde fråga dig Mikael K - "shotgun-hus"?

Edit2: Ursäkta, glömde att wikipedia existerar...
 0
Erik Sandblom (3 September 2008 18:16):
"Färre impediment". Impediment betyder alltså "mark som blivit över efter exploatering" enligt wikipedia?

Jösses vad jag lär mig. Snart blir jag professor i allvetande!
 0
Johannes Åsberg (3 September 2008 20:42):
@ erik: Vi lär av varandra, visst är det fint. :)
Impediment är en bra term att känna till, men när man talar till kreti och pleti använder man ofta kodord som "grönyta" eller "parkmark". Trots att det egentligen rör sig om just överbliven yta, pga. usel planering. Ju sämre planering - desto mer impediment. SLOAP kallas det ibland på engelska - Space Left Over After Planning.
Skriv en kommentar:

Namn:

Epost:

 (syns ej publikt)

Hemsida:

Blogg:

Kommentar:

<b>, <i>, <u> och <s> kan användas.
För att skapa en länk, skriv bara länkadressen (http://server/dokument).
Observera att javascript måste vara aktiverat i din webbläsare.
Skriv in kommentar