Göteborg i P1

Tack för länkarna. Angående biblioteket så ser jag gärna att det byggs om. Det är ju inte direkt ett verk i stil med Asplunds dito utan en betydligt fulare skapelse. Förstår inte varför vi är så rädda för att bygga om gamla byggnader. De är ju till för människor och ska inte stå där som några monument från en svunnen tid.

Rune Lund är nog kritisk till de nya förslagen därför att huset byggdes speciellt som ett bibliotek och i de nya förslagen har man till exempel flyttat entrén. I den nuvarande entrén kommer man rakt in i husets ljusa hjärta som når ända upp till taket.
Men jag tror att huset behöver en utbyggnad, skulle dock gärna se att det inte enbart bestod av glas. Varför inte bygga ut i rött tegel som matchar det gamla gula. Glashus är inte så spännande längre.

@ Frans: Med tanke på det bristfälliga resultatet på väldigt många ombyggnader i Göteborg förstår jag varför det råder en rädsla för ombyggnader. Stadsbiblioteket är långt ifrån en utav mina favoritbyggnader, men jag tycker ändå att det finns en viss charm med dess 70-talsarkitektur. Att bygga ett skal som mestadels består av glas framför den nuvarande entréfasaden, som i Erseus förslag känns inte särskilt kittlande och risken för ett sämre resultat är stor. Däremot ser jag gärna en tillbyggnad av biblioteket åt nordväst, precis som Mikael, där det idagsläget är obebyggt.

En annan synpunkt på det nya förslaget med glashus (på kvällen upplyst?) är att det riskerar att ta fokus från det monumentalt byggda Götaplatsen och Konstmuseet med dess upplysta fasad. Många menar att ett upplyst biblioteket skulle ta fokus från det. Jag vet inte om risken är så stor dock. Skulle dock föredra något annat än enbart glasfasad.

Att entrén skulle flyttas tycker jag inte gör något. Nuvarande entré är alldeles för trång. Däremot gillar jag också övriga delar invändigt på biblioteket. Göteborg har faktiskt ett väldigt bra bibliotek.

Anders: Jo det är ju sant, är upp till betraktaren. I fallet Götaplatsen handlar det även om material, där teglet dominerar. Tegel uppfattas av många som sten som i sin tur uppfattas som beständigt och stabilt. Glas uppfattas möjligen som nytt och uppdaterat, men knappast hållbart eller tidsbeständigt.

Svårt att bestämma mig för om jag gillar eller ogillar förslaget. Det nya förslaget med "vertikala tegelaccenter" ser bättre ut än det första förslaget som var mer en ren glasbox. Jesper har en poäng i att en upplyst glasbox inte riktigt passar in på Götaplatsen där alla andra hus består av tunga tegelmonoliter.

En annan sak som kommer att förändras om biblioteket byggs till enligt förslaget är att det kommer att få andra proportioner. Idag är det som en som en kub, ungefär som de andra kulturbyggnaderna vid Götaplatsen. Jag gillar det! Det är som en flört med klassicismen. Och jag gillar också den symetriska placeringen av entrén och atriet man kommer in i. Sedan har man med tiden stökat till entrérummet, och entrén är underdimensionerad för dagens besöksström, men det är en annan sak. I grund och botten så är det ett vackert rum. Erseus förslag ser däremot ut som en ganska standardmässig modernistisk lösning. En lamell.

Det är inget uselt förslag. Men ska inte en så viktig byggnad som vårt stadsbibliotek få en mer personlig och högklassig utformning? Det föreslagna huset ser ut att kunna vara vara ett nytt bibliotek i vilken svensk småstad eller förort som helst. Tyvärr har svensk arkitektur kört ner i samma modernistiska håla som vi befann oss i på 60-talet. Det viktigaste tycks vara att det ser "rätt" och tidsenligt ut. Arkitektonisk egensinnighet är satt på undantag idag. Jag tror att egensinnighet gör att hus i framtiden kan bli älskade. Kommer Erseus låda att bli älskad...?

Men jag är positiv till att man tar ett helhetsgrepp om biblioteket och vill förändra fasaden. Den är verkligen inte vacker.

Gick upp Avenyn i eftermiddags för en tur in på stadsbiblioteket. Har varit där flera gånger förut men ändå hajade jag till och fick tänka "där ligger det ju" när jag var på andra sidan avenyn i höjd med det. Så en starkare profilering skulle väl inte skada. Och hur vet man att byggnaden innehåller ett bibliotek om man inte aktivt tagit reda på det innan? Okej det står en försynt text på väggen.

Jag vet inte så mycket om de nya förslagen men hoppas man satsar åtminstone på att förstora entrén som sagt.

Annars håller jag med om att huset är ändamålsenligt och trevligt inuti. Men cafét saknas!

Jag gillar också det symmetriska med dagens byggnad med entrén i mitten. Notera även att uterummet framför fungerar mycket bra och är trivsamt att vistas i.