Diskussion utan deltagare

Nu ska jag komma in här igen.

Jag tycker också att debattartikeln är konstig, men också finns det ett sorts fel i den som hon inte verkar vara medveten om.
Det skrivs egentligen om hela sverige, inte om göteborg.
För hade den varit vänt mot göteborg, så hade det noterats att många områden såsom backa, lövgärdet, gårdsten, hjällbo och delar av bergsjön redan har renoverats. Visst ser vissa av områdena fortfarande fördjävliga ut, men man borde också kolla varför vissa renoverade områden (gårdsten) blev bättre än andra (hjällbo).Jag slutar mitt utlägg här.

Jag misstänker att Klasander och Lundin inte vågar vara alltför tydliga i sin kritik. Genom att vara det riskerar de att bita den hand som föder White med uppdrag.

Hej, tack för intressanta kommentarer. Jag vet att debattartikeln var tämligen tam, och det var delvis en reaktion mot pajkastningen som uppstod så fort någon kom med konkreta förslag på åtgärder. Jag tycker många av inläggen i GP-debatten (både i del 3 och på insändarsidan) var lovande och blev lite irriterad på alla som kände sig manade att tillrättavisa varandra. Alla idéer berikar, oavsett om de är sakliga ellet visionära.

Poängen är att det behövs många olika lösningar och att de alla behöver vara platsspecifika, därför valde vi att inte föreslå något konkret i vår artikel. Man får börja med en analys av varje stadsdels tillgångar, brister, möjlighet etc för att sedan kunna föreslå fysiska förändringar som är förankrade i platsen.

Generellt är ju de flesta överens om att det behövs bättre kopplingar till och inom områdena, större variation i bostadsutbudet och upplåtelseformerna, mindre barriäreffekter, bättre offentliga rum och tydligare gränser för privata, halvprivata och halvoffentliga rum, bättre rumsliga villkor för företagande och handel. Plus då en jätteinsats för att komma ikapp med eftersatt underhåll av husen.

Vad gäller White stämmer det att kontoret ritat var och varannan av Göteborgs förorter. Jag blev faktiskt häpen när jag insåg volymen. Det känns som ett bra läge både här på White och andra kontor att göra upp med den tidens syn på stadsbyggande. Det är en fråga för hela branschen eftersom man fortfarande idag ofta ser beklämmande insiktslösa förslag på nya förorter - samma enklaver fast hus i ny förpackning.

22 januari 2009 ordnar White ett symposium om upprustningen av rekordårens byggnader och stadsmiljöer. Då tänker vi att frågorna ska belysas brett och då kommer vi att få internationella exempel på hur man kan göra, både med hus och stadsdelar. Vi hoppas det ska bidra till den fortsatta debatten och att det ska komma massor med bra förslag i kölvattnet.

Bra Anna-Johanna att du går in här och skriver.

Hoppas fler av dina kollegor vågar gå in och göra det framöver.