Stadsbyggnadsdebatt: Rulla ut rutnätet!

En stor stadsbyggnadsdebatt har pågått sedan jul för att troligen ha haft sin kulmen de senare dagarna. Startskottet var att Peter Hjörne skrev en ledare som avslutades med "Akta Heden!" - och så var debatten igång. Fastighetsägarnas Rikard Ljunggren, nimby- och bevarandegrupperna i Grön Samverkan Göteborg och det gamla gardet Bellman, Caldenby och Larsson började skriva debattinlägg och repliker. När de sistnämnda skrev ett inlägg och oroade sig över det mesta som planeras att byggas i Göteborg var Yimby Göteborg inte sena att ge en egen replik. Även stadsarkitekten Björn Siesjö och Rickard Ljunggren har replikerat. Peter Hjörne hoppade in i debatten igen med en ledare i GP och även Jan Jörnmark skrev en krönika av i GT kopplar till debatten. Länkar till alla artiklarna och hela vår replik följer.

Ledare: Det kan bli mycket bättre!
Peter Hjörne, GP, ägare och ledarskribent

Debattinlägg: Våga börja förtäta staden
Rikard Ljunggren, Fastighetsägarna

Replik: Vi säger ja tack till en grön stad
Anne-Charlotte Pettersson och Roland Jonsson, Grön Samverkan Göteborg

Slutreplik: Förtätning det mest hållbara sättet att växa
Rikard Ljunggren, Fastighetsägarna

Debattinlägg: Stadsplanering kräver kunniga politiker
Bellman, Caldenby, Larsson

Replik: En klar majoritet vill ha tätare och högre blandstad
Patrik Höstmad och Patrik Sjöberg, Yimby Göteborg

Replik: Var med och skapa framtidens Göteborg
Björn Siesjö, stadsarkitekt

Replik: Sluta hämma stans utveckling
Rikard Ljunggren, Fastighetsägarna

Ledare: Det är bra – men kan bli bättre!
Peter Hjörne, GP, ägare och ledarskribent

Krönika i GT: Riv Heden – bota gnälligheten
Jan Jörnmark

Yimby Göteborgs replik följer:

En klar majoritet vill ha tätare och högre blandstad

Bellman, Caldenby och Larsson oroar sig på GP Debatt över att mycket är på gång i Göteborg inför det stundande 400-årsjubileet. Debattörerna ängslas främst över några byggnaders höjd och att det skulle finnas projekt som går runt ekonomiskt. Det är en mycket begränsad syn på stadsbyggnad. Det vi lärt oss i dag är att befolkningstäthet, arbetsplatstäthet och gators utformning har en avgörande inverkan på hur levande och hållbar en stad är och blir.

Precis som författarna vill vi gärna se en mångfald i staden, men i vår mångfald finns även utrymme för höga byggnader, speciellt i fall som Karlavagnstornet och RegionCity som bidrar till täthet och där tanken är att skapa välkomnande och levande miljöer i gatuplan.

Sänk blicken. Det är inte den högsta våningen som är det viktiga för hur människor upplever stadslivet – utan den i gatunivå.

Debattörerna lyfter fram behovet av att människor kan delta i ett öppet samtal om vår stads framtid, men har uppenbarligen missat att stadsbyggnadsdebatten har lämnat de välkontrollerade sammanslutningar där det gamla gardet arkitekter satte agendan.

I dag pågår en mycket livlig debatt i Göteborg, inte minst i sociala medier som på Yimby Göteborgs hemsida och facebookgrupp, vilka samlar politiker, tjänstemän, arkitekter och flera tusen göteborgare. Författarna är mer än välkomna att delta i den debatt som pågår här.

Bland allmänheten finns det i dag en helt annan förståelse för hur stadens planering påverkar möjligheterna till en attraktiv, levande och hållbar stad, vilket vi inte minst såg i de senast i yttrandena över planen i Frihamnen. En klar majoritet efterfrågade en tätare och högre blandstad. Det finns ingen anledning att bygga isolerade modernistiska enklaver. Rulla ut rutnätet!

Patrik Höstmad
Patrik Sjöberg
samordnare för Yimby Göteborg