Utskrift från gbg.yimby.se
....

 > Allmänt

Mölndal Centrum

Sida 5 av 5
Profilbild
Olof Antonson
463 Inlägg
Ort: Göteborg (Kålltorp), Gick med: Maj 2009
"NCC har tagit ett helhetsgrepp om att skapa en fungerande stadskärna med handel, bostäder och service, säger stadsbyggnadschefen Christer Abrahamsson."

"Handelsytan på 35 000 kvadratmeter ska delas upp i två kvarter och inte i en enda huskropp."

Det verkar alltså finnas ambitioner om att bygga vidare på en stadskärna och inte ett superblock för handel.
Senast ändrad 8 mars 2012 11:58
Matthias H.
657 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: Juni 2008
Ja, ca 200-300 meters överdäckning eller helst längre har vi ju pratat om tidigare här. Ska dom får skjuts på denna stan på båda sidor motorvägen o få en enhetlig känsla så finns inget alternativ till överdäckning eller nedläggning i tråg. Annars kommer stan alltid kännas delad. Såvida man inte drar motorvägen långt österut i en ringled förstås.

Hursomhelst, hoppas Mölndals politiker läser detta.
Senast ändrad 8 mars 2012 12:19
Mikael Kreutz
498 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: December 2008
Ragnar Lind skrev:

"....om man nu ska bygga köpcentrum i stället för stad." Men det ska man väl inte? För att ett stadscentrum ska leva och bli attraktivt för omgivningen krävs många boende och arbetande i det, och så långt verkar det bra. Än viktigare att det blandas, bygger man enklaver blir det ingen stad. Övedäckning av vägen är väl ett måste. Där kan man anlägga en park (inget "Allum"!), som utformas på ett sådant sätt att den sammanbinder de två centrumdelarna. Det är ju också viktigt hur stadskärnan ser ut. Den här skissen ser tråkig ut (också utan att man ser särskilt mycket detaljer). Inget intressant "taklandskap", gyttrig på ett negativt sätt, alltför inspirerad av 60-talsmodernism, dessutom verkar parkeringshuset vara den viktigaste byggnaden!


Idén har väl hela tiden varit att utveckla Mölndals centrum, inte bygga någon enklav a la Nordstan. I originalplanen så skulle 60-tals kvarteret med livsmedelsbutik rivas och ersättas med en galleria med bibliotek och diverse annat, till ytan lika stor som nuvarande kvarter. Där slutade det positiva för bakom gallerian placerades ett p-hus och ett par ensliga punkthus. I de nya skisserna ser det ut som om p-huset och punkthusen har ersatts med ytterligare ett stadskvarter, med bron som centralgata. Mycket positivt, men taffligt presenterat (skisserna är verkligen urtrista).
Profilbild
Mattias Bolander
478 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Februari 2010
Daniel Andersson skrev:

Just nu byggs dessutom ett P-hus nedanför Fässbergs kyrka. Så är det något de tänker på i Mölndals centrum så är det parkering.


Mölndal gillar verkligen P-huset nedanför Fässbergs kyrka. Nu har de dessutom lagt upp en webbkamera så att man kan följa bygget av det:

http://www.molndal.se/arkiv/nyheter/foljbyggetavp..

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.


Senast ändrad 10 mars 2012 09:38
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
Jag föredrar p-hus framför p-garage i källare men jag förstår inte varför man inte gör mer med dem. Man skulle ju kunna ha lokaler i botten och utforma dem stadsmässigt:



Haga har ett ganska snyggt p-hus: http://hitta.se/karta#center=1270326:6403463&zl=9..
__________________
A house is not only a machine for living in
Profilbild
Daniel Andersson
543 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Mars 2009
P-huset i Mölndal kommer kläs med glest sittande panel så det ser förhoppningsvis lite bättre ut än på fotot ovan. Därmed inte sagt att det inte kunde ha gjorts bättre:

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.



Den som känner sig manad kan delta i en namntävling för P-huset...
P-inan eller Kvarnstenen kanske?
Senast ändrad 10 mars 2012 14:29
Profilbild
Tobias Axelsson
177 Inlägg
Ort: Göteborg (Kortedala), Gick med: Juni 2010
Johannes Åsberg skrev:

Jag föredrar p-hus framför p-garage i källare men jag förstår inte varför man inte gör mer med dem. Man skulle ju kunna ha lokaler i botten och utforma dem stadsmässigt:

8-< *klipp*

Haga har ett ganska snyggt p-hus: http://hitta.se/karta#center=1270326:6403463&zl=9..


Varför är p-hus att föredra framför källargarage, är det inte bättre att "gräva ner eländet" och bygga något bra ovanpå?
Apropå lokaler i botten var det någon som konstaterade att p-huset vid Masthuggstorget såg ut att vara förberett för lokaler, med lite högre takhöjd på bottenplan. Man kan ju alltid hoppas.

Hagas p-hus såg trevligt ut, men samtidigt lite som ett fängelse med gallren
Profilbild
Emanuel Alfredsson
696 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: September 2010
Tobias Axelsson skrev:

Hagas p-hus såg trevligt ut, men samtidigt lite som ett fängelse med gallren


Tuol Sleng much?
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
tobias: P-garage blir dyrare (dyrare bostäder ovanpå) och cementerar bilberoendet. P-hus kan man som sagt använda botten på och det är bara att riva och bygga ett "riktigt" hus senare när man prioriterar bostadsmark framför parkering.

Det som är riktigt illa är när man bygger p-garage i halvplan. Det är fullständig katastrof.

Inställningen att man ska "gräva ned eländet" för en massa pengar är en typisk göteborgsattityd. Tunnelbana kan vi tydligen inte gräva ned men "eländet", det satsar vi stort på att gräva ned istället för att avveckla.
__________________
A house is not only a machine for living in
Profilbild
Tobias Axelsson
177 Inlägg
Ort: Göteborg (Kortedala), Gick med: Juni 2010
Johannes: Ah, du tänker så... Bra poäng, är helt med på ditt resonemang
Profilbild
Mattias Bolander
478 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Februari 2010
Sida 5 av 5

 > Allmänt
Mölndal Centrum

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland Yimby Göteborg:s 6719 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY GÖTEBORG

Yimby Göteborg är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.
 
Vi vill att Göteborg ska växa och utvecklas som stad.

Idag byggs det för lite, för dyrt, för glest och för tråkigt. Det måste vi ändra på.

Yimby Göteborg vill ta fasta på de fungerande, levande och roliga stadsmiljöer som redan finns i Göteborg (t.ex. Långgatorna) och bygga mer, mycket mer, på det viset.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga dyra, likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett systemfel som måste rättas till.

Yimby Göteborg vill vara en positiv och konstruktiv röst i debatten, inte bara analysera problemen utan också diskutera möjligheterna. Det är vad Yimby handlar om!


Yimby Göteborg på Twitter

Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 04:44 av Huai Chuan
VÄSTLÄNKEN OCH ALTERNATIVEN
15 Februari 2019 15:57 av Mikael Bigert