Utskrift från gbg.yimby.se
....

 > Allmänt

Nyhetstips!

Sida 23 av 109
Profilbild
Göran Åhman
97 Inlägg
Ort: Göteborg (Majorna), Gick med: Oktober 2008
Fortsättning...
Det är mot bakgrund av det som beskrivs i mitt förra inlägg, som diskussionen om nybyggda lokaler på en "bakgata" i Kungsladugård blir en svår nöt att knäcka. Alltså om samma byggherre, som nu skall bygga på den aktuella fastigheten, samtidigt omvandlar lokaler till lägenheter på ett närliggande huvudstråk...hur skall vi då tackla frågan..?

Här behöver man lyfta blicken, se till vad som är problematiskt med dagens lokaluthyrning, identifiera målen, visualisera målbilder och hitta strategier för att nå dit. Kan man tillåta sig en ekonomisk subvention i form av "ej marknadshyror" initialt? Det var så lokalerna en gång kunde sparas under den stora ombyggnadsperioden på 60-och 70-talet och samtidigt ge förutsättningar för stadsdelens popularitet. Hur gör vi om detta på 2010-talet? Kan vi t.o.m. hitta strategier att återskapa lokalerna? På 80-talet torde inte samma vilja funnits, därmed finns nästan heller inga lokaler kvar i fastigheter ombyggda på 80-talet (nu pratar jag lokalt i Majorna och Kungsladugård). Det som händer nu är att även de "gamla" lokalerna i 60- och 70-talsombyggda fastigheter (t ex på Älvsborgsg som det ju specifikt handlar om här) omvandlas i snabb takt till lägenheter.

...Illa
__________________
//GÅ
Profilbild
Olof Antonson
466 Inlägg
Ort: Göteborg (Kålltorp), Gick med: Maj 2009
Ja, det är en bekymmersam utveckling. Gatuplanet är så oerhört viktigt. Synd att bostadsbristen används som ett argument för att bygga om lokaler till lägenheter. Det borde kunna lösas på annat sätt ...
Jens Ekengren
80 Inlägg
Ort: Karlstad, Gick med: November 2009
Till exempel att man bygger fler byggnader med lägenheter och lokaler i...
Matthias H.
668 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: Juni 2008
Profilbild
Göran Åhman
97 Inlägg
Ort: Göteborg (Majorna), Gick med: Oktober 2008
Ja jag tror verkligen på den lösningen, alltså att man kompenserar en lokal i botten med en extra våning. Då skapas en morot att skapa lokaler. Sen om man kör 3d fastighetsbildning och överlåter bottenvåningen till GBG-lokaler försvinner ju lite den moroten, men det kan självfallet oxå vara en lösning. Eller en kombination av bägge.
__________________
//GÅ
Profilbild
Mattias Bolander
478 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Februari 2010
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?program..
"En lummig sluttning ner mot älven kan få ge plats åt en ny stadsdel i Göteborg. Det handlar om Sjöbergen vid Älvsborgsbrons södra fäste där bland annat kolonistugeområdet riskerar stryka med när staden planerar för hus och verksamheter"
Profilbild
Emanuel Alfredsson
696 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: September 2010
Mattias Bolander skrev:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?program..
"En lummig sluttning ner mot älven kan få ge plats åt en ny stadsdel i Göteborg. Det handlar om Sjöbergen vid Älvsborgsbrons södra fäste där bland annat kolonistugeområdet riskerar stryka med när staden planerar för hus och verksamheter"


Verkar som jag på något vis förutsade detta. Zing!

Ny stadsvandring, eller?

Edit: För att inte döda koloniområdet, så kan man reservera hustaken för just odling och kolonilottsverksamheter.
Senast ändrad 13 maj 2011 23:36
Profilbild
Tobias Axelsson
177 Inlägg
Ort: Göteborg (Kortedala), Gick med: Juni 2010
Mattias Bolander skrev:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?program..
"En lummig sluttning ner mot älven kan få ge plats åt en ny stadsdel i Göteborg. Det handlar om Sjöbergen vid Älvsborgsbrons södra fäste där bland annat kolonistugeområdet riskerar stryka med när staden planerar för hus och verksamheter"


"Man har diskuterat om det här skulle kunna bli någon form av landmärke för Göteborg vid inseglingen i Göta älv."
Då kommer man ju att tänka på den här gamla artikeln:
http://gt.expressen.se/nyheter/1.1212627/exakt-utseende-ar-annu-okant

Koloniområdet ser ut att vara sydväst om motet på slutet av Otterklintsvägen. Jag kan bara inte för mitt liv begripa varför man prompt ska totalsanera, det finns väl gott om plats att bygga runt omkring?
Sedan är det väl rätt högt upp på berget där, och hur blir då tillgången till befintlig kollektivtrafik och tillgängligheten för allmänheten om det nu verkligen är en _stadsdel_ man ämnar bygga.
Profilbild
Göran Åhman
97 Inlägg
Ort: Göteborg (Majorna), Gick med: Oktober 2008
Karl Johansg ligger rätt så nära, och Kungstens kollektivtrafikterminal. Bygg stad nära dessa gator/knutpunkter låt resten av berget även fortsättningsvis vara ett närströvområde. Men kanske lite förädlat. Varför inte utöka kolonilotterna, kanske med kolonistugor typ Slottsskogskolonien, fast öppnare och mer likt ett fiskeläge, alltså hus på berg utan direkta odlingsmöjligheter. Tänk tätt, brant, smala gränder, bryggor och bad vid den lilla sandstranden mellan Röda Sten och Nya Varvet. Då gör det inte så mycket att det är långt till övrig infrastruktur eller lite bullrigt från hamnen osv. Sånt som är viktigt för bostäder och annan urban bebyggelse. Majorna den kompletta stadsdelen! Bostäder, handel, kontor, industrier, hamn, kultur, parker, fritidsbebyggelse och bad!
__________________
//GÅ
Profilbild
Magnus M.
159 Inlägg
Ort: Göteborg (Guldheden), Gick med: Februari 2010
Har inte varit där på länge, men när jag var ung var "koloniområdet" snarare en kåkstad. Antagligen därför man tänker att man lika gärna kan riva. Missbrukarna får flytta.

För övrigt så har detta varit på tapeten sedan minst 2005.
Fredrik Friberg
66 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2010
Profilbild
Olof Antonson
466 Inlägg
Ort: Göteborg (Kålltorp), Gick med: Maj 2009
Intressant. Frågan är vilken befintlig byggnad som får sätta livet till?
Johan Bengtsson
26 Inlägg
Ort: Partille, Gick med: Augusti 2009
http://www.fotografiska.org/2011/05/75-ars-jubile..

Inklusive en del bilder av det gamla Göteborg, bl.a. Slottsberget.
__________________
Reser med automobil, järnhäst, masstransport och apostlahästar.
Patrik Kjällgren
93 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Mars 2009
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.629280-ny-jat..

Nå, vad tycks? Behövs det en ny arena? Är det rimligt att riva Burgården respektive Valhalla? Finns det en bättre lösning?
Förslag i kommentarstråden nämner parkeringen söder om Liseberg? Är det en bra idé?
Profilbild
Emanuel Alfredsson
696 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: September 2010
Profilbild
Magnus M.
159 Inlägg
Ort: Göteborg (Guldheden), Gick med: Februari 2010
Emanuel Alfredsson skrev:

http://www.goteborg.se/wps/portal/!ut/p/c5/04_SB8..



VAD GÖR DOM EGENTLIGEN?!?! DÖDAR CITY?!?!

Nä, dom stoppar in lokaler i hela bottenplan och förordar udda arkitektur. Varför gråter du?
Mikael Kreutz
498 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: December 2008
Emanuel Alfredsson skrev:

http://www.goteborg.se/wps/portal/!ut/p/c5/04_SB8..



VAD GÖR DOM EGENTLIGEN?!?! DÖDAR CITY?!?!


Hur då menar du?
Profilbild
Emanuel Alfredsson
696 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: September 2010
Magnus M. skrev:

Emanuel Alfredsson skrev:

http://www.goteborg.se/wps/portal/!ut/p/c5/04_SB8..



VAD GÖR DOM EGENTLIGEN?!?! DÖDAR CITY?!?!

Nä, dom stoppar in lokaler i hela bottenplan och förordar udda arkitektur. Varför gråter du?


De utnyttjar inte hela arean. Trots lokaler i bottenplan blir det små punkthus hela bunten. Tänk Örebrogatan med lokaler i bottenplan. Ett steg i rätt riktning, men ändå inte.
Senast ändrad 18 maj 2011 19:39
Profilbild
Magnus M.
159 Inlägg
Ort: Göteborg (Guldheden), Gick med: Februari 2010
aha... Men det är nog för att de har tänkt sig uteserveringar där, ut emot gatan fast ändå mellan huskropparna.
Tycker det är värre vid 16-våningshuset bredvid där det läggs en ful parkering på hörnet utåt. FY.
Profilbild
Olof Antonson
466 Inlägg
Ort: Göteborg (Kålltorp), Gick med: Maj 2009
Varför skall alla hus i det området prompt vara utformade som hästskor? Verkar vara en fix idé.
Senast ändrad 18 maj 2011 21:06
Sida 23 av 109

 > Allmänt
Nyhetstips!

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland Yimby Göteborg:s 6740 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY GÖTEBORG

Yimby Göteborg är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.
 
Vi vill att Göteborg ska växa och utvecklas som stad.

Idag byggs det för lite, för dyrt, för glest och för tråkigt. Det måste vi ändra på.

Yimby Göteborg vill ta fasta på de fungerande, levande och roliga stadsmiljöer som redan finns i Göteborg (t.ex. Långgatorna) och bygga mer, mycket mer, på det viset.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga dyra, likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett systemfel som måste rättas till.

Yimby Göteborg vill vara en positiv och konstruktiv röst i debatten, inte bara analysera problemen utan också diskutera möjligheterna. Det är vad Yimby handlar om!


Yimby Göteborg på Twitter

Högbana i Göteborg?
2 Juni 2024 20:05 av Hans Jörgensen
Nytt hotell på Vasagatan 22
19 Januari 2024 14:08 av Sebastian Dahl
Welthauptstadt Germania vs. Berlin
6 Juli 2023 11:50 av Carl S
Uthyrningsdel
21 April 2023 15:51 av Gregor Fulemark
Göteborgsregionens folkmängd
10 November 2022 13:47 av Matthias H.