Printout from gbg.yimby.se
....

Högbana i Göteborg?

Sida 20 av 28
Profile image
Emanuel Alfredsson
696 Posts
City: Kungsbacka, Joined: September 2010
Gunnar Einarsson skrev:

Hans Jörgensen skrev:

Mikael, ska försöka svara lite kort...

Idén med Hisingen-Korsvägen var bro från Frihamnen och vidare på vidadukt till Nya Allén, nedrampning parallellt med trädgårdsföreningen innan Heden och därefter tunnel.

Ett kanske bättre alterntiv är att använda endast sträckan från Korsvägen och norrut, och istället förlänga åt sydväst (södra CTH, Sahlgrenska). Då är det inte längre en Västlänk utan istället en del vårt stadsbanesystem, dvs en del av "Högbanenätet".

Vi får en viss parallellitet med "chalmerstunneln" och dess förlängning, men jag tror Gbg har behov av "feta" förbindelser öst-väst och nordost-sydväst. Förutom Älven så är nog faktiskt de återkommande nord-sydliga åsarna de stora barriärerna vilket fortfarande märks här. Ta till exempel en resa mellan Korsvägen och trakten söder därom, mot valfri västlig stadsdel t ex Majorna, så tar det tid idag även om det bara är några kilometer.

För Västlänken kan vi istället använda ditt förslag "Olskroken" + antingen spårviadukt över (längs) E6 alternativt förstärkningsalternativ Gårdatunnel, + min nya favorit: pendelstation Almedal!
Det finns som sagt mycket att göra av det frigjorda ekomiska utrymmet.

Kartan i länken nedan visar de stadsbanesträckor (inkl "Högbana") som jag helst vill se. Har inte petat med Västlänken i den, för att få fokus på vår Stadsbana.
Förbindelsen Lindholmen-Linnéplatsen: bro eller tunnel är väl en öppen fråga (tog med båda alternativ i kartan som synes), men jag ser flera skäl för en bro. Fast tunnel på den sträckan har naturligtvis också flera fördelar, framförallt kan vi ju få en helt planskild Storkring som en del av ett större stadsbanenät. Det förutsätter alltså "Hisingen-Korsvägen" (men alltså inte som Västlänk) + tunnel åt sydväst (+ ev. viadukt på slutet) mot Linnéplatsen.

http://i983.photobucket.com/albums/ae313/Hanseman..

... tycker det börjar arta sig


Hans, du verkar inkludera en motsvarighet till Storkringen i ditt stadsbanekoncept och göra om sträckningen till högbana i delvis tunnel, är det rätt uppfattat?

Det är en intressant karta och det finns flera möjliga synpunkter. Vill bara ta upp en grej nu. Nedfart från högbanenivå till tunnelbana diagonalt över Heden från Stureplatsen känns inte helt optimalt. Finns Heden kvar måste att antal fotbollsplaner offras och du skapar en skräpig stadsbild, för att nu inte tala om appreciating the Gothia Cup wrath. Bebyggs däremot Heden hamnar nedfarten på tvärs mot den naturliga kvarterstrukturen. Inte heller direkt önskvärt.
Banan skall sedan grävas ned som tunnelbana längs Södra Vägen innan den viker av under Humanistenberget och vidare till Gibraltargatan/Chalmers. Kommer sekelskifteshusen verkligen att klara detta utan sättningar?

Ett alternativ är att dra banan som högbana längs Ullevigatan-Skånegatan-Korsvägen. Skånegatan är som gjord för en högbana. Omänskligt bred så att det inte stör någon och det finns redan en spårväg att anlägga högbana direkt ovanpå. Urbaniseras sedan bara Burgårdsparken med minst Linnégatuhöga hus så får du dessutom en utpräglad storstadsmiljö att korsa genom.

Problemet är var vika av in i berget mot Chalmers. Ett alternativ kunde vara upp längs Eklandagatan från Korsvägen och in i berget på Carlandersplatsen. Nackdelen då förstås är att det enda vackra och stadsmässiga avsnittet av Eklandagatan döljs av en högbana. Gatan är heller inte särskilt bred.


Bredden på banan kommer att vara SJU meter. Blir till TIO vid hållplatserna. Inte så mycket att bråka om här, tycker jag.
Profile image
Gunnar Einarsson
566 Posts
City: Göteborg (Kommendantsängen), Joined: April 2010
Emanuel Alfredsson skrev:

Gunnar Einarsson skrev:

Hans Jörgensen skrev:

Mikael, ska försöka svara lite kort...

Idén med Hisingen-Korsvägen var bro från Frihamnen och vidare på vidadukt till Nya Allén, nedrampning parallellt med trädgårdsföreningen innan Heden och därefter tunnel.

Ett kanske bättre alterntiv är att använda endast sträckan från Korsvägen och norrut, och istället förlänga åt sydväst (södra CTH, Sahlgrenska). Då är det inte längre en Västlänk utan istället en del vårt stadsbanesystem, dvs en del av "Högbanenätet".

Vi får en viss parallellitet med "chalmerstunneln" och dess förlängning, men jag tror Gbg har behov av "feta" förbindelser öst-väst och nordost-sydväst. Förutom Älven så är nog faktiskt de återkommande nord-sydliga åsarna de stora barriärerna vilket fortfarande märks här. Ta till exempel en resa mellan Korsvägen och trakten söder därom, mot valfri västlig stadsdel t ex Majorna, så tar det tid idag även om det bara är några kilometer.

För Västlänken kan vi istället använda ditt förslag "Olskroken" + antingen spårviadukt över (längs) E6 alternativt förstärkningsalternativ Gårdatunnel, + min nya favorit: pendelstation Almedal!
Det finns som sagt mycket att göra av det frigjorda ekomiska utrymmet.

Kartan i länken nedan visar de stadsbanesträckor (inkl "Högbana") som jag helst vill se. Har inte petat med Västlänken i den, för att få fokus på vår Stadsbana.
Förbindelsen Lindholmen-Linnéplatsen: bro eller tunnel är väl en öppen fråga (tog med båda alternativ i kartan som synes), men jag ser flera skäl för en bro. Fast tunnel på den sträckan har naturligtvis också flera fördelar, framförallt kan vi ju få en helt planskild Storkring som en del av ett större stadsbanenät. Det förutsätter alltså "Hisingen-Korsvägen" (men alltså inte som Västlänk) + tunnel åt sydväst (+ ev. viadukt på slutet) mot Linnéplatsen.

http://i983.photobucket.com/albums/ae313/Hanseman..

... tycker det börjar arta sig


Hans, du verkar inkludera en motsvarighet till Storkringen i ditt stadsbanekoncept och göra om sträckningen till högbana i delvis tunnel, är det rätt uppfattat?

Det är en intressant karta och det finns flera möjliga synpunkter. Vill bara ta upp en grej nu. Nedfart från högbanenivå till tunnelbana diagonalt över Heden från Stureplatsen känns inte helt optimalt. Finns Heden kvar måste att antal fotbollsplaner offras och du skapar en skräpig stadsbild, för att nu inte tala om appreciating the Gothia Cup wrath. Bebyggs däremot Heden hamnar nedfarten på tvärs mot den naturliga kvarterstrukturen. Inte heller direkt önskvärt.
Banan skall sedan grävas ned som tunnelbana längs Södra Vägen innan den viker av under Humanistenberget och vidare till Gibraltargatan/Chalmers. Kommer sekelskifteshusen verkligen att klara detta utan sättningar?

Ett alternativ är att dra banan som högbana längs Ullevigatan-Skånegatan-Korsvägen. Skånegatan är som gjord för en högbana. Omänskligt bred så att det inte stör någon och det finns redan en spårväg att anlägga högbana direkt ovanpå. Urbaniseras sedan bara Burgårdsparken med minst Linnégatuhöga hus så får du dessutom en utpräglad storstadsmiljö att korsa genom.

Problemet är var vika av in i berget mot Chalmers. Ett alternativ kunde vara upp längs Eklandagatan från Korsvägen och in i berget på Carlandersplatsen. Nackdelen då förstås är att det enda vackra och stadsmässiga avsnittet av Eklandagatan döljs av en högbana. Gatan är heller inte särskilt bred.


Bredden på banan kommer att vara SJU meter. Blir till TIO vid hållplatserna. Inte så mycket att bråka om här, tycker jag.


Kollade precis Eklandagatan och bredden mellan Korsvägen och Carlandersplatsen är faktiskt 25 m, det vill säga motsvarande Aschebergsgatan. Ser ut som det skulle funka ganska bra med högbana på Eklandagatan trots allt, med andra ord. Av någon anledning känns den lite smal när man är där...

Hur bred högbanan blir har att göra med vad som skall få plats under den, men jag antar att du tänker i termer av att två körfält skall få plats under banan här, Emanuel?
Last changed october 11 2011 00:25
Profile image
Emanuel Alfredsson
696 Posts
City: Kungsbacka, Joined: September 2010
Gunnar Einarsson skrev:

Hur bred högbanan blir har att göra med vad som skall få plats under den, men jag antar att du tänker i termer av att två körfält skall få plats under banan här, Emanuel?


Blir bara lite tjockare stolpar på trottoaren.
Last changed october 11 2011 08:30
Profile image
Gunnar Einarsson
566 Posts
City: Göteborg (Kommendantsängen), Joined: April 2010
Emanuel Alfredsson skrev:



Blir bara lite tjockare stolpar på trottoaren.



Fast just stolpar på trottoaren hade jag velat undvika. Kommer så nära boningshusen då. Snarare tänker jag i termer av stolpar i gatan som under sig innesluter de två innersta körfälten. Banans hela bredd tycks på sådana avsnitt bli sådär en 7 m med ca 30 m mellan varje pelarpar (givetvis med utrymme för variation vid gatukorsningar).
Last changed october 11 2011 08:21
Profile image
Emanuel Alfredsson
696 Posts
City: Kungsbacka, Joined: September 2010
Gunnar Einarsson skrev:

Emanuel Alfredsson skrev:



Blir bara lite tjockare stolpar på trottoaren.



Fast just stolpar på trottoaren hade jag velat undvika. Kommer så nära boningshusen då. Snarare tänker jag i termer av stolpar i gatan som under sig innesluter de två innersta körfälten. Banans hela bredd tycks på sådana avsnitt bli sådär en 7 m med ca 30 m mellan varje pelarpar (givetvis med utrymme för variation vid gatukorsningar).


Vill du ha högbana eller inte? Man kan inte utesluta lite stolpar för att det kommer för nära husen. Då skulle inte Chicago L existera överhuvudtaget.
Profile image
Gunnar Einarsson
566 Posts
City: Göteborg (Kommendantsängen), Joined: April 2010
Emanuel Alfredsson skrev:

Gunnar Einarsson skrev:

Emanuel Alfredsson skrev:



Blir bara lite tjockare stolpar på trottoaren.



Fast just stolpar på trottoaren hade jag velat undvika. Kommer så nära boningshusen då. Snarare tänker jag i termer av stolpar i gatan som under sig innesluter de två innersta körfälten. Banans hela bredd tycks på sådana avsnitt bli sådär en 7 m med ca 30 m mellan varje pelarpar (givetvis med utrymme för variation vid gatukorsningar).


Vill du ha högbana eller inte? Man kan inte utesluta lite stolpar för att det kommer för nära husen. Då skulle inte Chicago L existera överhuvudtaget.


Varför göra högbanan bredare än vad som behövs?
Profile image
Emanuel Alfredsson
696 Posts
City: Kungsbacka, Joined: September 2010
Gunnar Einarsson skrev:

Emanuel Alfredsson skrev:

Gunnar Einarsson skrev:



Fast just stolpar på trottoaren hade jag velat undvika. Kommer så nära boningshusen då. Snarare tänker jag i termer av stolpar i gatan som under sig innesluter de två innersta körfälten. Banans hela bredd tycks på sådana avsnitt bli sådär en 7 m med ca 30 m mellan varje pelarpar (givetvis med utrymme för variation vid gatukorsningar).


Vill du ha högbana eller inte? Man kan inte utesluta lite stolpar för att det kommer för nära husen. Då skulle inte Chicago L existera överhuvudtaget.


Varför göra högbanan bredare än vad som behövs?


Jag tror du få omformulera frågan från hur bred du vill att den ska vara till vad som behövs, nämligen stolpar på trottoaren. Ofrånkomligt.



You can't make an omelette without breaking some eggs.
Last changed october 11 2011 10:12
Profile image
Gunnar Einarsson
566 Posts
City: Göteborg (Kommendantsängen), Joined: April 2010
Emanuel Alfredsson skrev:

Gunnar Einarsson skrev:

Emanuel Alfredsson skrev:



Vill du ha högbana eller inte? Man kan inte utesluta lite stolpar för att det kommer för nära husen. Då skulle inte Chicago L existera överhuvudtaget.


Varför göra högbanan bredare än vad som behövs?


Jag tror du få omformulera frågan från hur bred du vill att den ska vara till vad som behövs, nämligen stolpar på trottoaren. Ofrånkomligt.



You can't make an omelette without breaking some eggs.


Det beror som sagt på gatubredden. Kolla här:
http://maps.google.se/?ll=40.600365,-73.991243&spn=0.000904,0.002064&t=h&z=20&vpsrc=6&layer=c&cbll=40.600365,-73.991243&panoid=JAzmmnOLV-QRbQf4FPUsxg&cbp=12,145.08,,0,6.49
Profile image
Mikael Bigert
590 Posts
City: Gothenburg, Joined: June 2011
Hej!
en radda svar i glädjande livaktig tråd:
Gunnar, Roligt att se att du är "back in business".
Men det vore bra om du kunde skicka om första inlägget från igår, tack. ( jag kan inte att läsa hela meningarna )
För jämförelse borde vi ha mer kläm på Storkringen:
- Kostnad inkl tunnlarna?
- Tid att köra ett varv?
Sedan kan man argumentera strategiskt om spårväg kontra planskild högbana och hur vi kan kombinera.

Jag håller med om att Skånegatan är som gjord för Högbana. Valet blir då mellan:
1 Vika av Engelbreksg ( se bild nedan ) för att knyta ihop alla stationer i en åtta och på det sättet göra det möjligt att åka runt hela Ringlinjen utan några byten alls.
2 Gå via Ullevigatan direkt till Centralen.
Den senare är försås enklare, men jag tycker det är synd att man ska behöva byta för att åka t ex Korsvägen till Avenyn ( hörnet Parkg / Södra v )
Vi har också olika alt för Korsv till Sahlgrenska:
- Dela dagens Chalmerstunnel med spårvagnar ( Högbana får prio så att de spårvagnarna ibland får vänta )
- Göra en ny tunnel med annan mynning. Det borde finnas plats i berget.

Emanuel, Det märks att du tänkt efter med detaljerade dragningar. Bra att försöka använda bergtunnel där det fungerar. Att låta Johanneberg vara med på Högbanan har förstås sina poänger, även om jag är osäker på om det är optimalt sett till Chalmers.
Bredden sju meter låter rimligt.
Personligen tror jag mer på ljusgrönt än falurött även om det visst vore roligt med mer sprakande kulörer. Kanske kan man låta Lisbergsstationen bli kaningrön istället?


Sven, Funktionaliteten för Högbana bör vara så lik T-bana som möjligt. Turtätheten i Sthlm är ung 2 minuter i rusning, samma intervall föreslog Trafikkontoret i sin Automatbaneutredning. Avståndet mellan Sthlms T-bane stationer är högst 500 m i innerstaden. ( drygt 1 km i förorten ). Jag tycker också att man även ska lägga stationer där spårvagn ej finns idag, t ex Lindholmen,Sannegården och Eriksberg ( ev Volvo ).

Hans,
Håller med dig om behov av "feta" förbindelser. Din bild liknar ju också Ringlinjen en hel del. Fint att du också får med banan till Volvo. Där gäller det att kunna bygga billigt per km och hålla snitthastighet från Eriksberg till Volvo på ung 60 km/h så att vi verkligen får ett slagkraftigt alternativ till biltrafiken.
Bra också att tänka slinga till Ringön, Frågan är när det är dags.

Förslag dragning Korsv-Heden för att hålla > 30 m till bostadshus:

Click here for full size image.



Har någon en geologisk karta där man kan se vad som är berg och vad som är jord i Gbg?

Mikael
Last changed january 27 2013 19:42
Profile image
Emanuel Alfredsson
696 Posts
City: Kungsbacka, Joined: September 2010
Mikael Bigert skrev:



Har någon en geologisk karta där man kan se vad som är berg och vad som är jord i Gbg?

Mikael


Du kan räkna med lera från Korsvägen till Vallgraven och Mölndalsån. Planare miljö finns inte här i stan.
Last changed october 11 2011 12:51
Profile image
Emanuel Alfredsson
696 Posts
City: Kungsbacka, Joined: September 2010
Gunnar Einarsson skrev:

Emanuel Alfredsson skrev:

Gunnar Einarsson skrev:



Varför göra högbanan bredare än vad som behövs?


Jag tror du få omformulera frågan från hur bred du vill att den ska vara till vad som behövs, nämligen stolpar på trottoaren. Ofrånkomligt.



You can't make an omelette without breaking some eggs.


Det beror som sagt på gatubredden. Kolla här:
http://maps.google.se/?ll=40.600365,-73.991243&spn=0.000904,0.002064&t=h&z=20&vpsrc=6&layer=c&cbll=40.600365,-73.991243&panoid=JAzmmnOLV-QRbQf4FPUsxg&cbp=12,145.08,,0,6.49


Ser väldigt osäkert ut. En stolpe mitt i vägen är en trafikfara.
Profile image
Emanuel Alfredsson
696 Posts
City: Kungsbacka, Joined: September 2010
Mikael Bigert skrev:

Hej!

Emanuel, Det märks att du tänkt efter med detaljerade dragningar. Bra att försöka använda bergtunnel där det fungerar. Att låta Johanneberg vara med på Högbanan har förstås sina poänger, även om jag är osäker på om det är optimalt sett till Chalmers.
Bredden sju meter låter rimligt.
Personligen tror jag mer på ljusgrönt än falurött även om det visst vore roligt med mer sprakande kulörer. Kanske kan man låta Lisbergsstationen bli kaningrön istället?

Mikael


Det är gångavstånd till Chalmers från hållplatsen över korsningen Gib-Ekl.
Profile image
Hans Jörgensen
410 Posts
City: Göteborg (Tolered), Joined: December 2008
Gunnar Einarsson skrev:


Det är en intressant karta och det finns flera möjliga synpunkter. Vill bara ta upp en grej nu. Nedfart från högbanenivå till tunnelbana diagonalt över Heden från Stureplatsen känns inte helt optimalt. Finns Heden kvar måste att antal fotbollsplaner offras och du skapar en skräpig stadsbild, för att nu inte tala om appreciating the Gothia Cup wrath. Bebyggs däremot Heden hamnar nedfarten på tvärs mot den naturliga kvarterstrukturen. Inte heller direkt önskvärt.
Banan skall sedan grävas ned som tunnelbana längs Södra Vägen innan den viker av under Humanistenberget och vidare till Gibraltargatan/Chalmers. Kommer sekelskifteshusen verkligen att klara detta utan sättningar?


Alltså tanken är att banan blir tunnel strax innan Sten Sturegatan. Frågan då om en ~200 meter lång ramp stör mer än den delen av Högbanan som vi redan vill dra här. Jag kan nog tänka mig att själva rampen inte stör speciellt mycket i detta område eftersom där redan är en bred Allé och den saknar korsande vägar på sträckan mellan StenSturegatan och Ullevigatan. Ena sidan upptas till största delen av Ullevi och andra sidan av Trädgårdsföreningen, det är alltså inte kvartersstad med ett naturligt flöde tvärs denna del av Allén vare sig idag eller i framtiden.

Vidare var idén att dra tunneln från Hedens södra hörne, i en båge under Lorensbergsparken, böja av åt sydost i linje med Johannebergsgatan. Samma sträckning som Järnvägsutredningen hade för alternativ Centralen-Korsvägen. Högst antagligen är det berg strax under markytan i detta område, fast sprägningar och kanske sättningar kan ju ändå tänkas påverka omkringliggande bebyggelse.

Gunnar Einarsson skrev:


Ett alternativ är att dra banan som högbana längs Ullevigatan-Skånegatan-Korsvägen. Skånegatan är som gjord för en högbana. Omänskligt bred så att det inte stör någon och det finns redan en spårväg att anlägga högbana direkt ovanpå. Urbaniseras sedan bara Burgårdsparken med minst Linnégatuhöga hus så får du dessutom en utpräglad storstadsmiljö att korsa genom.


Just sträckan du nämner är ju riktigt lämplig för högbana. Speciellt med en pendelstation i Olskroken, då fås ju en naturlig dragning därifrån söderut över E6 och in över Ullevigatan o.s.v.
Från Olskroken i andra riktningen: förslagsvis runda Skansen Lejonet på norra sidan och alltså ny högbanesträcka sydväst över Gullbergsvass mot Centralen - och därmed kan vi ha en lite utvidgad variant av Stor-kringen, hellre det än den kortare varianten som nämndes här i tråden; längs Ullevigatan västerut mot Centralen.
Alternativt kan högbanan från Olskroken fortsätta till Gamlestan och/eller ansluta till nuvarande snabbspårväg mot Angered.

Jo börjar nog tycka att det här är ett minst lika tilltalande alternativ, om nästa fråga får en bra lösning:


Gunnar Einarsson skrev:


Problemet är var vika av in i berget mot Chalmers. Ett alternativ kunde vara upp längs Eklandagatan från Korsvägen och in i berget på Carlandersplatsen. Nackdelen då förstås är att det enda vackra och stadsmässiga avsnittet av Eklandagatan döljs av en högbana. Gatan är heller inte särskilt bred.


Säkert den knepigaste biten. Men Eklandagatan känns inte alls rätt för högbana, håller med om att det skulle ta udden av dess rejäla stadsmässighet.
Hellre kanske att högbanan gå in i berget ungefär under Humanisten, rätt in i slänten på Korsvägens västra sida. Det är väl en utmaning med högbana från Skånegatan som rundar Korsvägen, men det borde vara möjligt. Korsvägen är ju idag lite av "nytt möter traditionellt" med tanke på Gothia Towers och stenstaden, så det blir en delikat uppgift av trafik & stadsbyggnadslösningar för den manade.
Last changed october 11 2011 22:41
Profile image
Gunnar Einarsson
566 Posts
City: Göteborg (Kommendantsängen), Joined: April 2010
Emanuel Alfredsson skrev:

Gunnar Einarsson skrev:

Emanuel Alfredsson skrev:



Jag tror du få omformulera frågan från hur bred du vill att den ska vara till vad som behövs, nämligen stolpar på trottoaren. Ofrånkomligt.



You can't make an omelette without breaking some eggs.


Det beror som sagt på gatubredden. Kolla här:
http://maps.google.se/?ll=40.600365,-73.991243&spn=0.000904,0.002064&t=h&z=20&vpsrc=6&layer=c&cbll=40.600365,-73.991243&panoid=JAzmmnOLV-QRbQf4FPUsxg&cbp=12,145.08,,0,6.49


Ser väldigt osäkert ut. En stolpe mitt i vägen är en trafikfara.


Ja, men det behöver inte utformas exakt som på bilden från Brooklyn. Pelarbasen behöver inte sticka in i körfälten på samma sätt, längsmedlöpande krockstaket kan anläggas för bilar under banan och givetvis kan filerna göras bredare än på bilden (vad bilden beträffar i synnerhet filerna som inte är täckta av gatan). Vidare kan parkeringsplatser tas bort, trottoarer göras smalare etc efter behov. I största allmänhet: tänk på de busskörfält vi har på halvseparerade spårvägsspår, exempelvis på Linnégatan. Kör dessa bussar av vägen och in i privatbilsfilerna stup i kvarten?

Däremot har du rätt om Eklandagatan. Var där igår och gatan består av breda trottoarer (i sig positivt och säkert inget någon vill ändra), parkeringsplatser och ett körfält i vardera riktiningen. Givet att gatustrukturen avses att behållas (och jag ser ingen anlening till att införa dubbla filer just här) så blir i praktiken den enda vettiga lösningen att placera stolparna vid trottoarkanten. Resultet blir då en megakonstruktion som åtminstone jag finner mindre attraktiv.
Last changed october 12 2011 12:54
Profile image
Gunnar Einarsson
566 Posts
City: Göteborg (Kommendantsängen), Joined: April 2010
Hans Jörgensen skrev:



Alltså tanken är att banan blir tunnel strax innan Sten Sturegatan. Frågan då om en ~200 meter lång ramp stör mer än den delen av Högbanan som vi redan vill dra här. Jag kan nog tänka mig att själva rampen inte stör speciellt mycket i detta område eftersom där redan är en bred Allé och den saknar korsande vägar på sträckan mellan StenSturegatan och Ullevigatan. Ena sidan upptas till största delen av Ullevi och andra sidan av Trädgårdsföreningen, det är alltså inte kvartersstad med ett naturligt flöde tvärs denna del av Allén vare sig idag eller i framtiden.


Okej, det förändrar ju läget avsevärt. Rent generellt kan jag väl säga att i min mening bör ramper om möjligt alltid undvikas eftersom de till skillnad från en bana i högre plan skapar formidabla barriärer och riskerar att ge upphov till ett ganska osnyggt intryck. I diskussionerna om de ursprungliga linjerna plus ringlinje var tanken dessutom alltid att dra högbana direkt över biltrafiken i Allén varför ett alternativ om ramp här hade inneburit ett rejält nerköp. Å andra sidan förstår jag utifrån situationen hur du resonerar och relativt sett kunde man ju tänka sig värre ställen för en nedfart.

Uppenbarligen innebär rampen dock att parken mellan Parkgatan och Allén måste offras. Frågan blir då, vad händer med statyn av Christopher Polhem? Hur tror du vidare att Stureplatsen med Katolska kyrkan och de vackra husen i halvrundeln mittemot påverkas?

Vidare var idén att dra tunneln från Hedens södra hörne, i en båge under Lorensbergsparken, böja av åt sydost i linje med Johannebergsgatan. Samma sträckning som Järnvägsutredningen hade för alternativ Centralen-Korsvägen. Högst antagligen är det berg strax under markytan i detta område, fast sprägningar och kanske sättningar kan ju ändå tänkas påverka omkringliggande bebyggelse.


Det låter definitivt bättre och säkrare än min feltolkning. Ett kritiskt avsnitt återstår dock som sagt när det gäller passagen från Heden under Södra Vägen till Lorensbergsparken.


Just sträckan du nämner är ju riktigt lämplig för högbana. Speciellt med en pendelstation i Olskroken, då fås ju en naturlig dragning därifrån söderut över E6 och in över Ullevigatan o.s.v.
Från Olskroken i andra riktningen: förslagsvis runda Skansen Lejonet på norra sidan och alltså ny högbanesträcka sydväst över Gullbergsvass mot Centralen - och därmed kan vi ha en lite utvidgad variant av Stor-kringen, hellre det än den kortare varianten som nämndes här i tråden; längs Ullevigatan västerut mot Centralen.
Alternativt kan högbanan från Olskroken fortsätta till Gamlestan och/eller ansluta till nuvarande snabbspårväg mot Angered.


Oj, spännande! Här finns nya infallsvinklar både på vad gäller ringlinjediskursen och tanken på premetroomställning som helt klart verkar fruktbara att utveckla.


Men Eklandagatan känns inte alls rätt för högbana, håller med om att det skulle ta udden av dess rejäla stadsmässighet.


Håller med. De boendes reaktioner vågar jag sedan inte ens föreställa mig.


Hellre kanske att högbanan gå in i berget ungefär under Humanisten, rätt in i slänten på Korsvägens västra sida. Det är väl en utmaning med högbana från Skånegatan som rundar Korsvägen, men det borde vara möjligt. Korsvägen är ju idag lite av "nytt möter traditionellt" med tanke på Gothia Towers och stenstaden, så det blir en delikat uppgift av trafik & stadsbyggnadslösningar för den manade.


Tänkte på detta först också, men så kom jag plötsligt ihåg att universitetbibliotekets samlingar sträcker sig ned i flera våningar under själva byggnaden. Att bara smascha rakt in i berget från Korsvägen är alltså inte att tänka på. Å andra sidan kanske det går att "snedda" med en tunnel åt sydväst in under Lundrensgatan och Humanisten (som sådan), eller kanske var detta precis vad du hade i sinnet?
Last changed october 12 2011 16:51
Profile image
Gunnar Einarsson
566 Posts
City: Göteborg (Kommendantsängen), Joined: April 2010
Mikael Bigert skrev:

Hej!
en radda svar i glädjande livaktig tråd:
Gunnar, Roligt att se att du är "back in business".


Tack själv! Känns bra att vara tillbaka (så länge det nu varar).

Men det vore bra om du kunde skicka om första inlägget från igår, tack. ( jag kan inte att läsa hela meningarna )


Okej, det handlar helt enkelt om ifall högbaneringen skall ersätta Storkringen för det finns ju knappast skäl att bygga båda. Ville bara klara ut hur ni hade tänkt här.
Hoppas att du kan se kartan i det gamla inlägget för jag saknar möjlighet att skicka om den från där jag nu sitter:

Gunnar skrev:

Det är roligt att se att diskussionen fortsätter med nya idéer och förslag. Själv har jag tyvärr inte möjlighet att engagera mig i högbanefrågan nu under hösten, men sedan får vi se.
Det är ju inte heller helt lätt att hänga med i diskussionens snabba svängar för tillfället, så jag undrar bara beträffande den nya ringlinje som dominerar i tråden hur ni samtidigt tänker om Storkringen. Skall högbanan ersätta spårvägsutbyggnaden runt stan som den presenteras i K2020? Annars blir ju den 8-formade högbanan (vilket jag redan påpekade några sidor bak i tråden) till stor del en dubblering av Storkringens sträckning.

Brandgula högbanan med Storkringen superimposad (lila), enligt K2020:
http://www.grutbildning.se/download/18.2718b9ec11542b269d78000334/K2020+M%C3%A5lbild+f%C3%B6r+kollektivtrafiken+i+G%C3%B6teborgsregionen+07-09-14.pdf



För jämförelse borde vi ha mer kläm på Storkringen:
- Kostnad inkl tunnlarna?
- Tid att köra ett varv?
Sedan kan man argumentera strategiskt om spårväg kontra planskild högbana och hur vi kan kombinera.


Absolut. Om kommunen dock föredrar Storkringen som den hittills är planerad kvarstår dock behovet av en högbana som kan föra rsenärer från ytterområdena till och genom innerstaden på ett snabbt och säkert sätt och som är planerad för samverkan med denna.


Jag håller med om att Skånegatan är som gjord för Högbana. Valet blir då mellan:
1 Vika av Engelbreksg ( se bild nedan ) för att knyta ihop alla stationer i en åtta och på det sättet göra det möjligt att åka runt hela Ringlinjen utan några byten alls.
2 Gå via Ullevigatan direkt till Centralen.
Den senare är försås enklare, men jag tycker det är synd att man ska behöva byta för att åka t ex Korsvägen till Avenyn ( hörnet Parkg / Södra v )


Ajajaj, Skånegatan kanske inte är helt rätt grej att kombinera med din ringlinjeåtta. Högbana utefter Södra Vägen och Engelbrektsgatan tror jag även kommer att möta jämförelsevis starkt motstånd (för att inte tala om några ganska skarpa svängar).


Vi har också olika alt för Korsv till Sahlgrenska:
- Dela dagens Chalmerstunnel med spårvagnar ( Högbana får prio så att de spårvagnarna ibland får vänta )


Problemet är att det inte finns utrymme för en nedfart från högbana till marknivå vid Chalmerstunnelns mynning vid Södra Vägen/Liseberg.

- Göra en ny tunnel med annan mynning. Det borde finnas plats i berget.


Vore däremot tänkbart att utforska.

Har någon en geologisk karta där man kan se vad som är berg och vad som är jord i Gbg?

Mikael


Finns en som hör till tunnelbaneutredningen från 1967. Vågar inte voucha för dess exakthet eller lätthet att tolka.
Profile image
Hans Jörgensen
410 Posts
City: Göteborg (Tolered), Joined: December 2008
Gunnar Einarsson skrev:



Okej, det förändrar ju läget avsevärt. Rent generellt kan jag väl säga att i min mening bör ramper om möjligt alltid undvikas eftersom de till skillnad från en bana i högre plan skapar formidabla barriärer och riskerar att ge upphov till ett ganska osnyggt intryck. I diskussionerna om de ursprungliga linjerna plus ringlinje var tanken dessutom alltid att dra högbana direkt över biltrafiken i Allén varför ett alternativ om ramp här hade inneburit ett rejält nerköp. Å andra sidan förstår jag utifrån situationen hur du resonerar och relativt sett kunde man ju tänka sig värre ställen för en nedfart.

Uppenbarligen innebär rampen dock att parken mellan Parkgatan och Allén måste offras. Frågan blir då, vad händer med statyn av Christopher Polhem? Hur tror du vidare att Stureplatsen med Katolska kyrkan och de vackra husen i halvrundeln mittemot påverkas?



Rampen kan avslutas hyggligt långt före parken med statyn. Då gissar jag ioförsig på att 200 meter är tillräckligt för ramp: 100 meter från 5 meters höjd till markplan, och 100 meter från markplan till 5 meters djup, dvs 5% lutning.
Säg att nedrampningen startar vid Ullevigatan i norr, då är den helt i tunnel ca 30 meter norr om statyn. Perfekt.
Annars håller jag med om att sådana ramper ska undvikas i stadsmiljö. Just därför kanske det här är stället är ett undantag som faktiskt kan utnyttjas för detta.

Men som sagt, alternativet över Olskroken-Ullevigatan-Skånegatan-Korsvägen har flera poänger, bland annat nås "nya" områden och man bör man få mer sträcka för pengarna.
I så fall...

Gunnar Einarsson skrev:


Tänkte på detta först också, men så kom jag plötsligt ihåg att universitetbibliotekets samlingar sträcker sig ned i flera våningar under själva byggnaden. Att bara smascha rakt in i berget från Korsvägen är alltså inte att tänka på. Å andra sidan kanske det går att "snedda" med en tunnel åt sydväst in under Lundrensgatan och Humanisten (som sådan), eller kanske var detta precis vad du hade i sinnet?


Bra att du uppmärksammade det med UB. Ser lite tajt ut på kartan mellan UB och kvarteret i söder, frågan om det är möjligt beror väl på källarnas utbredning osv.
Sedan tror jag det är/uppfattas som kontroversiellt för stadsbilden, många skulle ha synpunker och det skulle kanske aldrig bli av ändå.

En annat, snålare, förslag är att se om det går att få in högbanan i Chalmerstunneln strax ovanför nuvarande ingång. Dvs dra högbanan längs Mölndalsvägen, utnyttja dagens korridor in mot berget och ansluta till nuvarande tunnel. Nuvarande ingång i markplan skulle inte behövas. En invändning kan vara att störa stadsbilden längs Mölndalsvägens tightare norra del, fast å andra sidan finns ju världskulturmuséet också på plats... menar bara att gatan ändå inte har en enhetlig bebyggelse, så ingen skugga över VK-byggnaden som sådan.

Appropå chalmerstunneln, plockar upp en av mina käpphästar: en sydlig förgrening mot Mölndalsvägen i markplan, anser jag kan behövas redan idag och kan göras oberoende av var vi drar Storkring och Stadsbanor.



*** Mer funderingar att ta fasta på ***

Vi har i vart fall ett par tre olika alternativ att välja på för den södra delen av Stadsbanan där Storkringen kan utgöra en stor del. Att ha alternativ är säkert är en fördel. Vi kan ju inte veta exakt vad som är bäst eller "optimalt" för staden som helhet, däremot kan vi visa olika alternativ och kanske förorda något.

Låt säga att vi får det scenariot att högbana längs Nya Allén inte går igenom. Då borde vi verkligen satsa på att få en helt ny förbindelse mellan Korsvägen och väst/sydväst (CTH, Sahlgrenska och vidare), förutom nuvarande chalmerstunnel. Det handlar då om att säkerställa åtminstone en öst-västlig förbindelse söder om älven i Stadsbanan (inklusive "Högbana", Storkring).
Omvänt kan resoneras att om högbana längs Nya Allén går igenom, så kan vi nöja oss med att Storkringen, med högbana, ansluts till nuvarande chalmerstunneln enligt varianten jag tog upp, förutsatt att det är tekniskt genomförbart. I framtiden kanske ytterliggare öst-västliga förbindelser visar sig behövas och då har vi ett förslag för det..!
Last changed october 12 2011 22:26
Profile image
Mikael Bigert
590 Posts
City: Gothenburg, Joined: June 2011
Hej !

Gunnar,
Allmäna kommentarer:
- Högbana istället för Storkring? Det tycker jag också bör utredas. Planskilt vs "Spårvagnar for ever". Men även om vi antar att åtminstone delar av Storkringen byggs tycker jag som du att ett stort behov kvarstår av snabb transport genom centrum med hög kapacitet. Allt fler ska in. Man hoppas ju t ex mer än tredubbla pendelresandet! Dessutom bör vi jobba hårt på att minska de många bilresorna i området. Fler spårvagnar och bussar är inte den självklara lösningen.
- Skånegatan / Heden o s v se nedan. Stor hänsyn till stadsmiljön är A och O om man ska sälja in tror jag.
- Det jag i det här läget inte vill göra är att projektera tunnlar i lera. Det får tas till i yttersta nödfall för att blidka opinionen.
- Däremot bör vi kolla vidare på ny tunnel Korsvägen – Chalmers – Sahlgrenska – Linnéplatsen. Här tror jag att geologin tillåter tunnel som gör att vi slipper. ( Chalmerstunneln kostade bara drygt 100 miljoner så den tunneln ska inte spräcka budgeten ).
- Söker fortfarande geologisk karta för att bedöma tunnelprojektet. Hittar inte länken du nämnde.

Emmanuel,
Läget för det jag kallar Chalmersstationen ska givetvis kollas noga. Kan vi göra två flugor i Johanneberg på smällen är det förstås fint.

Hans,
Håller med om att Eklandag etc inte är optimalt för Högbana. Som du ser nedan i mitt nya förslag bygger jag vidare på mitt gamla, men undviker nu Heden och problemen från Korsvägen till Avenyn.

Tack alla för respons, era synpunkter m m har lett till ett nytt förslag ( vad svårt det är att sluta …

Högbana modell 5 linjer:

Alt förutsättningar:
- Medelhastighet, Högbana minskat till 35 km/h inkl stopp. Mer konservativt, samma som Automatbaneutredning.
- Kostnad 0.6 miljarder / km ( dubbelt mot Automatbaneutredningen ).

OM vi för en stund antar ( t ex i ljuset av debatten om Lågbrorar ) att det EJ blir någon bro Lindholmen-Järntorget ( eller ngn tunnel) så har jag testat att lösa upp Ringlinjen och istället skapat "vanliga hederliga" linjer:
S1: Järntorget – Liseberg => Rosa
S2: Eriksberg – Liseberg =>Gul
S3: Eriksberg – Olskroken =>Ljusblå
S4: Järntorget – Olskroken =>Orange
S5: Eriksberg – Liseberg via Avenyn/Haga =>Gul / Orange / Rosa
V1: Volvo-Eriksberg ( påhäng på S3 ) : ( 6 km extra som ej är Högbana, utan vanlig stadsbana liksom Lindholmen-Eriksberg, halva priser per km antaget men högre hastighet, Industrilinje som körs under vissa timmar på vardagar som förlängning av S2+S3. Grå början med på bilden )
Notera att jag inte längre drar linjer över Heden utan istället tillför station Ullevi. Som synes täcks mycket stor del av "nya" centrum in med 500 m cirklar.

Click here for full size image.


Fördelen blir att vi inte får "tarmar" utanför en ringlinje. Nackdelen givetvis att vi tappar direktkontakt från Lindholmen till fastlandet med de genvägar det ger.
Totalt antal km ( exkl ut till Volvo ) = 16.8 km
Kostnad ( inkl ut till Volvo ) = 12 miljarder.

Restider ( inkl byten ):
Med antaget lägre hastighet och mindre genvägar blir givetvis tidsvinsterna ngt sämre än för Ringlinjerna, men de är fortfarande substantiella. Nedan beskrivet i medeltal ( inkl bytestider ):
Mellan stationer på Högbanelinjerna ( mer än 2 stationers resa ): Vinst c:a 9 minuter
Kombination Stadstrafik gm centrum till station på Högbana : Vinst c:a 8 minuter
Pendeltågsresenärer till Centralen, Haga eller Korsvägen : Tapp c:a 1.5 minuter ( Relativt Västlänken / HK. Uppskattningsvis <30% av pendeltresenärerna ska till dessa platser. De enda som tappar mer än 3 minuter är de som ska just till Haga och kommer söderifrån, ung 5% av resenärerna. )
Pendeltågsresenärer till Östra/Volvo/Sahlgrenska/Backaplan m fl ( relativt Västlänken / HK ): Vinst c:a 7 minuter
Pendeltågsresenärer genomgående t ex Gamlestaden-Mölndal ( relativt VL / HK, vi sparar 6 km plus en station ): Vinst c:a 6 minuter

Några ex på resor mellan Högbanestationer:
Centralen – Järntorget = 4 min ( idag 9 min )
Korsvägen – Volvo = 20 min ( idag 36 min )
Lindholmen – Olskroken = 9 min ( idag 22 min )
Sannegården – Avenyn = 10 min ( idag 18 min )
Haga - Chalmers = 6 min ( idag 11 )
=> Trots att vi "bara" har GÄ-bron fås alltså stora vinster framförallt från Hisingen, men även för många Pendeltågsresenärer.

Vagnarna i Automatbaneutredningen tog 40 pass/vagn. Med tågsätt om 4 vagnar i varje klarar vi oss med god marginal under 50 meters perronglängd. Max kapacitet 160 pers/sätt och med medeltid per passagerare på banan om 12 min får vi 5 x 160 = 800 passagerare per sätt och timme.
Ska vi klara 2-3 minuters trafik blir det ungefär 50 tågsätt. D v s 40 000 maxkapacitet per timme. Antaget 18 timmar med snittbeläggning 30% blir det mer än 200 000 resande per dygn. Känns vettigt.
Kanske tänker jag alltför stort och vilt, men vad gäller kapacitet vill jag ha "mindset" att detta är "Göteborgs T-bana". I Stockholm har man idag nästan 1 miljon resande om dagen med T-banan. Spårvagnarna i Gbgb totalt över 300 000. Sett i det ljuset och att vi drastiskt ska öka kollektivtrafiken är 200 000 ett bra mål.
( 2.5 min trafik med 35 km/ h betyder ungefär 1.4 km mellan varje sätt, inte alltför trångt )

Om vi hyfsat konservativt räknar 100 000 resande / dygn som tjänar 6 minuter i medeltal får vi 10 000 timmar /dygn i restidsvinst. ( NNK = +30% med kalkyltid 60 år och 70 kr / h ).
=> Om detta är optimalt kan diskuteras, men som glad amatör tycker jag det är värt att gå vidare med.
alltså forts följer….

Mikael
[U][/U]
Last changed january 27 2013 19:42
Profile image
Gunnar Einarsson
566 Posts
City: Göteborg (Kommendantsängen), Joined: April 2010
Mikael Bigert skrev:

Söker fortfarande geologisk karta för att bedöma tunnelprojektet. Hittar inte länken du nämnde.


Kolla här:
http://gbg.yimby.se/forum/thread.aspx?id=2033

Som sagt, det kanske inte är exakt den slags karta du är ute efter, men den torde ge en ungefärlig bild av markförhållandena.
Vill dessutom bara tillägga att marken direkt under Sahlgrenskas huvudentré där det höga huset ligger lär utgöras av en veritabel lergryta av betydande djup. När pålningen pågick för höghuset försvann enligt uppgift betongpåle efter betongpåle rakt ner i sörjan med ett "schlupp!".
Tunnel förbi Sahlgrenska måste i så fall alltså dras antingen söder eller norr om huvudkomplexet (dvs, via Ängårdsberget eller Medicinareberget), eller i alla fall inte direkt igenom "Sahlgrenskadalen".
Last changed february 17 2013 02:50
Profile image
Mikael Bigert
590 Posts
City: Gothenburg, Joined: June 2011
Gunnar Einarsson skrev:



Kolla här:
http://gbg.yimby.se/forum/thread.aspx?id=2033

Som sagt, det kanske inte är exakt den slags karta du är ute efter, men den torde ge en ungefärlig bild av markförhållandena.
Vill dessutom bara tillägga att marken direkt under Sahlgrenskas huvudentré där det höga huset ligger lär utgöras av en veritabel lergryta av betydande djup. När pålningen pågick för höghuset försvann enligt uppgift betongpåle efter betongpåle rakt ner i sörjan med ett "schlupp!".
Tunnel förbi Sahlgrenska måste i så fall alltså dras antingen söder eller norr om huvudkomplexet (dvs, via Ängårdsberget eller Medicinareberget), eller i alla fall inte direkt igenom "Sahlgrenskadalen".


Tackar, Gunnar!
Precis en sådan karta jag var ute efter. Tunneldragning ska förstås ta hänsyn till de förhållanden som du påtalar.
Mikael
Last changed february 17 2013 02:50
Sida 20 av 28

Högbana i Göteborg?


If you support our ideas, join Yimby Göteborg:s 6740 members. It only takes a minute and costs nothing.

49e Yimbyvandringen: Brunnsbo
Sedan starten 2008 har Yimby Göteborg ordnat omkring 50 stadsvandringar över hela staden (se vidare sammanfattningen av våra 25 första). I regel när vi promenerar i mer perifera stadsdelar ansluter alltid någon som bor där, och som kan bidra med särskild lokalkännedom om platsen. Ett praktexempel på detta var när författarinnan Maria Berggren dök upp vid ett av våra besök på Lindholmen med ett bokmanus till Kära Lindholmen – från slumkvarter till riksintresse i högsta hugg. Men även denna gång i Brunnsbo anslöt flera som antingen var uppväxta, bodde eller hade bott i Brunnsbo och Tingstad, vilket bidrog med många värdefulla perspektiv.

 

Befintlig bebyggelse i grått, tilltänkt i vitt. I planen för Brunnsbo föreslås 1300 bostäder byggas på i huvudsak markparkeringar mellan de befintliga skivhusen och Litteraturgatan. Se vårt yttrande över planförslaget för mer information. Där finner man även en sammanställning av historiskt bildmaterial, som skildrar Brunnsbos omvandling från lantligt samhälle till modernistisk förort under efterkrigstiden. Bildkälla: Stadsbyggnadsförvaltningen

 

Då Yimby Göteborg arrangerar stadsvandringar över hela staden, och ofta framåtsyftande sådana i samband med olika mer eller mindre kontroversiella byggprojekt (i förhållande till harmlösa rundvisningar på historietema i den centrala staden), möts vårt engagemang för stadsutveckling ibland med nyfikenhet eller rentav viss misstänksamhet.

Det händer inte sällan att människor i närområdet är reserverade mot det som håller på att hända, vilket kan handla om oro över förlorad utsikt, träd som skövlas, förvärrad trafiksituation eller liknande: man vet vad man har, men inte vad man får. Samtidigt kan det även finnas en vilja att få större klarhet i vad en aktuell plan innebär, och där deltagande i en stadsvandring i sin egen hembygd kan vara ett sätt. I fallet Brunnsbo är planerna på många sätt jämförbara med den storskaliga utbyggnad som skedde under 1960-talet.

 

 

Denna gång var inget undantag. Vi fick därför ägna lite tid i början åt att diskutera dessa angelägna frågor, och bland annat förklara att Yimby varken är utsända av kommunen eller något stort byggbolag, utan är ett ideellt stadsbyggnadsnätverk med intresse av att Göteborg som helhet skall utvecklas på ett bra sätt. Det handlar därför mycket om att formulera kritik, och samla in synpunkter på vad som kan göras bättre.

Grundtanken med våra vandringar är att hela staden är en angelägenhet för oss alla som bor i den, snarare än blott för de närmast sörjande i olika fragmenterade stadsdelar. Det är också viktigt att för- och nackdelar vägs mot varandra vid exploatering, snarare än att ryggmärgsmässigt förkasta eller bejaka. Möjligheten att påverka i någon viss riktning finns dessutom innan det väl byggs.

 

Vandringsrutt: Brunnsbotorget som start- och slutmål. Bildkälla: Lantmäteriet (klicka för att förstora)

 

(Gamla) Brunnsbotorget står inför en potentiell omdaning, vilket även verkar förutsätta rivning av Brunnsbohallen, ritad av Sven Brolid.

 

En av de större förändringarna som föreslås i planen är en flytt av Brunnsbotorget omkring hundratalet meter åt sydväst. Det nya torget hamnar då närmare såväl en framtida pendeltågsstation som spårväg och bussar i Lillhagsvägen/Litteraturgatan. På så vis undviks en dragkamp mellan å ena sidan en nod för kollektivtrafiken, å andra sidan en befintlig plats för service.

Det är på många sätt förståndigt att binda samman dessa olika funktioner. Samtidigt har vi en etablerad plats i Brunnsbotorget, och vars hallbyggnad beskrivs av Claes Caldenby som "anmärkningsvärt välbevarad". Där tänker man sig ett halvslutet bostadskvarter där Brunnsbohallen ligger idag, medan en viss platsbildning sparas mellan skivhuset och kyrkan. 

Här uppstod en engagerad diskussion bland vandringsdeltagarna om det nuvarande torget och dess framtid. Skulle man kunna göra på ett annat sätt? Kunde man bibehålla något av det gamla och bygga vidare?

 

Nya Brunnsbotorget placeras på markparkeringen mellan befintlig bebyggelse vid Berättelsegatan och Lillhagsvägen (som Litteraturgatan övergår i här). Illustration: Liljewall arkitekter

 

Olika bebyggelselager. Brunnsbo med 1960-talets relativt storskaliga funktionalistiska bebyggelse, resterna efter den lantliga småhusidyllen som präglade Backa socken (inkorporering med Göteborg 1948), samt den tilltänkta bebyggelsen längs Litteraturgatan. Genom att koncentrera nya byggnader huvudsakligen längs en gatukorridor kan befintliga stråk få en mer stadsmässig karaktär, samtidigt som den nuvarande modernistiskt präglade planstrukturens kvaliteter i form av ljus, luft och grönska i hög utsträckning kan bibehållas inom stadsdelen till Arödsbergets fot. Notera särskilt avsaknaden av Brunnsbohallen mot mitten samt pendeltågsstationen längst ned. Illustration: Liljewall arkitekter (klicka för att förstora)

 

I planen föreslås viss bebyggelse på andra sidan Litteraturgatan/Lillhagsvägen. Det rör sig främst om parkeringsgarage och kontor ytterst mot Lundbyleden, men även inslag av bostäder innanpå där bensinstationen ligger idag.

 

 

Brunnsbokyrkan ritades av den minst sagt flitige kyrkoarkitekten Rolf Bergh (1919-2005). När den stod färdig 1972 kom den att ersätta den tillfälliga "vandringskyrka" som stod på platsen tidigare. Rolf Berghs kyrkoarkitektur är på många sätt fascinerande, och har till och med ett dedikerat konto på Instagram. Ett antal vandringsdeltagare var dock inte direkt begeistrade över just denna...

 

Anakronistiskt byggnadsverk. Det figurerar olika uppgifter om när Brunnsbohallen stod färdig. Om vi går till mer auktoritativa verk på området, så uppges det i flera av professor emeritus Claes Caldenbys olika skrifter ("Guide till GÖTEBORGS ARKITEKTUR", "Upptäck Hisingen!" samt ovanstående bok om arkitekten Sven Brolid) att hallbyggnaden ritades 1965. Dessa expertutlåtanden på området präglar sannolikt i sin tur uppgifter som Wikipedia och liknande sidor reproducerar. Men i den efterforskning som Mattias Axelsson gjort om Brunnsbotorget för podcasten Gator och torg i Göteborg, har han hittat tidiningsreportage från invigningen, och den skall enligt uppgift ha skett redan i december 1964.

 

Förr: Läsbar skylt, visuell ordning, öppenhet. Bildkälla: Bostadsbolaget (klicka för att förstora)

 

Nu: Oläsbar skylt, visuell oreda, slutenhet. Dock trevligt med de mindre neonskyltarna (Klicka för att förstora).

 

Återbesök en tidig morgon i november: jag var nog aningen hård i ovanstående omdöme om skylten, och sett till efter mörkrets inbrott, var det uppenbarligen rent felaktigt. Samtidigt vore det önskvärt om kontrasten dagtid kunnat vara större mellan skyltens kulör och takets (klicka för att förstora).

 

"Vid stranden" av Lars Hansson (1995). Ja, jag tyckte väl att det såg ut som en hummerklo. (För det kunde väl inte gärna ha varit en av motståndarna från Bubble Bobble?)

 

Caldenby beskriver vidare hur Brunnsbohallen rent rumsligt "har en nästan sakral karaktär [min markering] och konkurrerar därmed på ett märkligt sätt med den betydligt mindre elementbyggda småkyrkan som också ligger vid torget" (Caldenby, C. [2001]. SVEN BROLID ARKITEKTKONTOR 1948-1978: Tiden och staden).

 

Vid hänvisning till Caldenbys beskrivning av rummet var det många vandringsdeltagare som höll med: vi var överens om att åtminstone denna del av Brunnsbohallen, med sin genrella volym och vackra överljus, skulle sparas som en del av det nya kvarteret. Någon föreslog att man rent av kunde riva den befintliga kyrkan, och flytta verksamheten hit istället...

 

Vid sidan av neonskyltar är det alltid trevligt när det går att få till ett besök inomhus under en stadsvandring.

 

Barn från Brunnsboskolan hade en utställning i entrén med sina perspektiv på stadsdelens utveckling.

 

Brolids skivhus närmast torget med de burspråksliknande, utvinklade balkongerna. Notera även lokalerna i bottenvåningen.

 

Förra gången Brunnsbo stod inför en omfattande utbyggnad – eller mer omfattande byggverksamhet överhuvudtaget egentligen – var under tidigt 1960-tal, strax före miljonprogrammet. Då uppfördes skiv-, punkt-, lamell- och radhus på de tidigare åkerfälten och gärdena enligt en funktionalistisk planstruktur med friliggande huskroppar ritade av arkitekter som Sven Brolid och Nils Einar Eriksson.

Brunnsbo var den del av Backa socken som blev först ut att exploateras efter inkorporeringen med Göteborg 1948 (Tingstadsvassen hade dock införlivats redan 1883 för etablering av industrier mm). Man började i söder och gick efter hand norrut mot Selma Lagerlöfs torg, Blå staden osv.

 

I bevarandeprogrammet KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II finns endast två delområden representerade i Brunnsbo: Berättelsegatans lamellhus + Brunnsbokyrkan, samt Romangatans radhus. Det är märkligt att inte Sven Brolids karaktäristiska skiv- och punkthus, eller den enligt Caldenby "anmärkningsvärt välbevarade" Brunnsbohallen, ens nämns i detta sammanhang.

 

Vi stod ett tag och betraktade de närmast böljande tegelväggarna.

 

Parkeringsdäcket kommer att ersättas med en mer stadsmässig byggnadsvolym mot Litteraturgatan.

 

För att vara ett parkeringsdäck är det dock ganska föredömligt utformat redan i dagsläge. I lokalen huserar Bostadsbolaget, som förvaltar 1220 lägenheter i området. Bildkälla: Google Street View

 

Bältet av markparkeringar kommer att bebyggas.

 

Brolids skivhus med sina avfasade, högresta gavlar liknas ibland vid skepp, och gör sig påminda från många platser i staden (klicka för att förstora).

 

I den nordöstra delen av Brunnsbo ändras karaktären, och här genomförde Stena Fastigheter fasadrenoveringar kring mitten av 2010-talet. Husens betongelementsfasader tilläggsisolerades och kläddes med plattor i olika muntra kulörer.

 

Före fasadrenovering: plattenbau. Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Efter fasadrenovering: glücklich plattenbau. Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Litteraturgatan norrut med skivhus och markparkeringar på ena sidan, och Tingstads villabebyggelse på den andra. Ambitionen är att vägen skall omvandlas till mer av en stadsgata.

 

Litteraturgatan söderut

 

Frans hade skrivit ett eget yttrande med bifogade skisser där han i stället föreslog en ny dragning av Litteraturgatan närmare skivhusen över markparkeringarna, och där man sedan kompletterade med lägre paviljonger för verksamhetslokaler. På så vis skulle de större kvarteren kunna förläggas på villasidan av gatan. Utmaningen är att få till stadsbebyggelse på båda sidor av gatan, vilket den aktuella planen inte lyckas med annat än undantagsvis.

 

Den tidigare panncentralen kommer att rivas. Byggnaden innehåller bland annat ett gym, och har tidigare en fritidsgård.

 

Panncentralen innan skorstenen revs (2022). Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Den tidigare konsumbutiken hyser nu Community center: "Målet med mötesplatsen är att aktivt jobba för att öka tryggheten för de boende i Brunnsbo och att verksamheten bidrar till trygghet och trivsel i närområdet genom att involvera och engagera civilsamhället i att skapa aktiviteter på mötesplatsen eller i närområdet. Detta sker i en samverkan mellan socialförvaltningen Hisingen, Bostadsbolaget och Stena Fastigheter."

 

Potential. Mötet mellan Tingsstadsvägen och Litteraturgatan utgör ett läge med hög centralitet i Brunnsbo, och som de flesta inom stadsdelen har förhållandevis nära till. En bit bort till höger hamnar dessutom den planerade spårvägens vändslinga. Det skall bli intressant att se hur platsen utvecklas framöver (klicka för att förstora).

 

 

 

Cykelstråk i Tingsstadsvägen. Med pendelcykelbanan når man Gamlestan på knappt 10 minuter via Marieholmsbron.

 

En del grönska från föregående bild ser ut att offras, men samtidigt blir det en korsning som ramas in av stadsmässig bebyggelse. Det här är ett av få avsnitt där Litteraturgatan kommer att kantas av byggnader på båda sidor. Gatans "enkelsidighet" är, som tidigare påpekats, en av planens största svagheter.

 

Framtida vändslinga.

 

De storvuxna träden ligger sannolikt pyrt till.

 

Husen kommer dock att sparas.

 

Rester från det gamla Backa.

 

Utpost för arbetarrörelsen. Huset till höger hyste förr en konsumbutik, men senare även Lundby Radio & TV, som hade en neonskylt fäst på balkongen.

 

Backa Folkets Hus uppfördes ursprungligen 1924, men kom att byggas om och till i funktionalistisk stil 1939 efter ritningar av arkitekt Sven Wedenmark. Byggnaden ingår i kommunens bevarandeprogram sedan 1987 (se vidare KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II).

 

"Oskar Rings Plats" benämns gång- och cykelvägen vid gräsytan till vänster. Men vem var Oskar Ring – och vad (ont) hade han gjort för att förtjäna detta öde? En av vandringsdeltagarna konstaterade lakoniskt: "han var säkert socialdemokrat". Givet sammanhanget kom det att bli vår bästa gissning, men vi fick aldrig någon rätsida på det. Enligt planen förläggs här en L-formad byggnad, som delvis kommer att skymma Folkets Hus från Litteraturgatan (klicka för att förstora).

 

Oskar Rings Gångtunnel?

 

Några av alla de markparkeringar som kommer att bebyggas.

 

Skivshusen har i regel verksamhetslokaler i hörnorna.

 

Ulf tackade för sig. Den som följt bloggen genom åren kanske minns Flunsåsstråkets dag, där Yimby Göteborg deltog vid flera tillfällen, bland annat 2014. Ulf var en av de drivande i Stadsplaneringsforum Centrala Hisingen (SCH), som ordnade detta årligen återkommande arrangemang. SCHs engagemang kom även att nomineras till Yimbypriset 2015.

 

Denna del ingår inte i planen. Bortom parkeringen finns en av stigarna upp till Arödsberget, och det vore önskvärt om dessa skulle kunna markeras tydligare, så att fler kunde hitta upp på berget.

 

"Högt över marken svävar betongen". I den norra delen av Brunnsbo, förvaltat av Skandia Fastigheter, kan man ännu skönja hur Stenas bestånd såg ut före fasadrenoveringarna.

 

Här någonstans bodde en av vandringsdeltagarna.

 

Allén kommer att bli en naturlig del av den planerade stadsdelsparken.

 

Öppna förskolan ligger dock lite som en fördämning mellan några av parkens fragmenterade delområden.

 

Genom en rivning av förskolebyggnaden kommer parkens delar att kunna sammanfogas i en L-form, som sedan fortsätter söderut i ett område för odling enligt illustrationsritningen. Bildkälla: Lantmäteriet (klicka för att förstora)

 

Arödsberget gör sig påmint mellan husen, men då stora delar av bergssidan sluttar närmast som ett stup, är man hänvisad till ett fåtal stigar för att kunna ta sig upp.

 

Den kommande stadsdelsparken har onekligen en befintlig grund att bygga vidare på.

 

Picknick? En stor men rumsligt definierad yta, som används redan i dagsläget.

 

Från motsatt håll.

 

Det är ganska många avspärrningar inom stadsdelen, vilket dessvärre gör det bökigt att cykla. En av vandringsdeltagarna upplyste oss om att det varit en hel del buskörning med moped i området tidigare, och att hindren ämnade att råda bot på detta.

 

Baksidan av "Community center". Här passerar en hel del folk till Balladgatans busshållplats, som är centralt belägen i stadsdelen. Till höger utanför bild ligger ett utomhuskök.

 

Livs med frukthandel i en av bottenvåningarna. Men inte särskilt trevligt att gårdarna avgränsas med Gunnebostängsel.

 

Platsbildning i all enkelhet (klicka för att förstora).

 

"Tillsammanskök Brunnsbo". Utekök på asfaltsplanen mellan parkytan och odlingslotterna (klicka för att förstora).

 

Odlingslotterna är ett fint och prunkande inslag i stadsdelen.

 

I anslutning till odlingslotterna fanns även ett utegym (utanför bild).

 

Radhus från 1960-talet. I ett av dessa bodde en av vandringsdeltagarna.

 

Mellan radhuslängorna kan man ta sig in i ett äldre villaområde, från tiden innan Backa socken införlivades med Göteborg 1948.

 

Brunnsboskolan (vi kom från motsatt sida).

 

I bakgrunden ses en nybyggd del av skolan, som invigdes hösten 2023.

 

Mosaikfabriken.

 

En avstängd väg upp till Arödsberget har ersatts med en vattenbana.

 

En av de kvarvarande uppgångarna till Arödsberget.

 

Enligt planen skall en förskola uppföras på delar av den enorma gräsytan.

 

Intressant stilbrott i källarlokalen.

 

Den äldre lantliga miljön möter 1960-talets storskaliga utbyggnad. Notera att dessa punkthus (Brolid mfl), i likhet med de två skivhusen närmast torget, har utkragande burspråk i vinkel. Medan skivshusen har sina spridda över den västra långsidan, återfinns de på punkthusen endast i ena änden, men på båda sidor av huskropparna (klicka för att förstora).

 

Rikstvåan. E6ans föregångare i Riksväg 2 gick igenom området, och används idag som gång- och cykelväg inom stadsdelen. På kartbilder skär vägen som en diagonal genom bebyggelsen.

 

Rikstvåan mot Backaplan. Här var det någon form av polisiär insats, så vi vek av åt vänster i stället för att gå ner mot järnvägskorsningen. Enligt planen skall det uppföras ett parkeringsgarage som hamnar i fonden av gatan. I vårt yttrande över Brunnsbo påpekade vi att detta kommer att bryta den visuella kopplingen till stadsmiljön som växer fram på Backaplan på andra sidan tågspåren.

 

Kompletterande bild av järnvägskorsningen mot Backaplan.

 

Kompletterande bild av ytan närmast Lillhagsvägen/järnvägskorsningen. Här stod det under en period temporära moduler för studentbostäder, men på platsen anläggs nu en parkmiljö (klicka för att förstora).

 

Inne i Berättelsegatans bevarandevärda bostadsområde. Husen ritades av Nils Einar Eriksson och Ragnar Dahlberg (nej, inte han från Café Norrköping och Go'kväll). Även här var det dock en av vandringsdeltagarna som hade bott.

 

En av Brunnsbos många vändplatser.

 

Inget skall förfaras!

 

Parkeringsbältet närmast Lillhagsvägen dit det nya Brunnsbotorget skall förläggas. Läppstiftet upplevs nära, men mellan oss finns effektiva barriärer i form av Lundbyleden, Kvillebangården, Ringön och Göta älv.

 

Platsen för det blivande torget.

 

Nya Brunnsbotorget. Illustration: Liljewall arkitekter

 

Tillbaka där vi började vid Brunnsbotorget och Lollos pizzeria.

 

Vägen hem. Romangatans radhuslängor uppfördes 1964 för Göteborgs Stads Bostads AB efter ritningar av GAKO, och är ett av två delområden i Brunnsbo som utpekats i bevarandeprogrammet (se vidare KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II). Husen skärmas effektivt av från Litteraturgatan medelst en mur av garage.

 

Ständigt närvarande...

 

Tack för en trevlig stadsvandring!

 

[infobox]Inlägget diskuteras även i facebookgruppen Yimby Göteborg: Länk.[/infobox]


49e Yimbyvandringen: Brunnsbo
Sedan starten 2008 har Yimby Göteborg ordnat omkring 50 stadsvandringar över hela staden (se vidare sammanfattningen av våra 25 första). I regel när vi promenerar i mer perifera stadsdelar ansluter alltid någon som bor där, och som kan bidra med särskild lokalkännedom om platsen. Ett praktexempel på detta var när författarinnan Maria Berggren dök upp vid ett av våra besök på Lindholmen med ett bokmanus till Kära Lindholmen – från slumkvarter till riksintresse i högsta hugg. Men även denna gång i Brunnsbo anslöt flera som antingen var uppväxta, bodde eller hade bott i Brunnsbo och Tingstad, vilket bidrog med många värdefulla perspektiv.

 

Befintlig bebyggelse i grått, tilltänkt i vitt. I planen för Brunnsbo föreslås 1300 bostäder byggas på i huvudsak markparkeringar mellan de befintliga skivhusen och Litteraturgatan. Se vårt yttrande över planförslaget för mer information. Där finner man även en sammanställning av historiskt bildmaterial, som skildrar Brunnsbos omvandling från lantligt samhälle till modernistisk förort under efterkrigstiden. Bildkälla: Stadsbyggnadsförvaltningen

 

Då Yimby Göteborg arrangerar stadsvandringar över hela staden, och ofta framåtsyftande sådana i samband med olika mer eller mindre kontroversiella byggprojekt (i förhållande till harmlösa rundvisningar på historietema i den centrala staden), möts vårt engagemang för stadsutveckling ibland med nyfikenhet eller rentav viss misstänksamhet.

Det händer inte sällan att människor i närområdet är reserverade mot det som håller på att hända, vilket kan handla om oro över förlorad utsikt, träd som skövlas, förvärrad trafiksituation eller liknande: man vet vad man har, men inte vad man får. Samtidigt kan det även finnas en vilja att få större klarhet i vad en aktuell plan innebär, och där deltagande i en stadsvandring i sin egen hembygd kan vara ett sätt. I fallet Brunnsbo är planerna på många sätt jämförbara med den storskaliga utbyggnad som skedde under 1960-talet.

 

 

Denna gång var inget undantag. Vi fick därför ägna lite tid i början åt att diskutera dessa angelägna frågor, och bland annat förklara att Yimby varken är utsända av kommunen eller något stort byggbolag, utan är ett ideellt stadsbyggnadsnätverk med intresse av att Göteborg som helhet skall utvecklas på ett bra sätt. Det handlar därför mycket om att formulera kritik, och samla in synpunkter på vad som kan göras bättre.

Grundtanken med våra vandringar är att hela staden är en angelägenhet för oss alla som bor i den, snarare än blott för de närmast sörjande i olika fragmenterade stadsdelar. Det är också viktigt att för- och nackdelar vägs mot varandra vid exploatering, snarare än att ryggmärgsmässigt förkasta eller bejaka. Möjligheten att påverka i någon viss riktning finns dessutom innan det väl byggs.

 

Vandringsrutt: Brunnsbotorget som start- och slutmål. Bildkälla: Lantmäteriet (klicka för att förstora)

 

(Gamla) Brunnsbotorget står inför en potentiell omdaning, vilket även verkar förutsätta rivning av Brunnsbohallen, ritad av Sven Brolid.

 

En av de större förändringarna som föreslås i planen är en flytt av Brunnsbotorget omkring hundratalet meter åt sydväst. Det nya torget hamnar då närmare såväl en framtida pendeltågsstation som spårväg och bussar i Lillhagsvägen/Litteraturgatan. På så vis undviks en dragkamp mellan å ena sidan en nod för kollektivtrafiken, å andra sidan en befintlig plats för service.

Det är på många sätt förståndigt att binda samman dessa olika funktioner. Samtidigt har vi en etablerad plats i Brunnsbotorget, och vars hallbyggnad beskrivs av Claes Caldenby som "anmärkningsvärt välbevarad". Där tänker man sig ett halvslutet bostadskvarter där Brunnsbohallen ligger idag, medan en viss platsbildning sparas mellan skivhuset och kyrkan. 

Här uppstod en engagerad diskussion bland vandringsdeltagarna om det nuvarande torget och dess framtid. Skulle man kunna göra på ett annat sätt? Kunde man bibehålla något av det gamla och bygga vidare?

 

Nya Brunnsbotorget placeras på markparkeringen mellan befintlig bebyggelse vid Berättelsegatan och Lillhagsvägen (som Litteraturgatan övergår i här). Illustration: Liljewall arkitekter

 

Olika bebyggelselager. Brunnsbo med 1960-talets relativt storskaliga funktionalistiska bebyggelse, resterna efter den lantliga småhusidyllen som präglade Backa socken (inkorporering med Göteborg 1948), samt den tilltänkta bebyggelsen längs Litteraturgatan. Genom att koncentrera nya byggnader huvudsakligen längs en gatukorridor kan befintliga stråk få en mer stadsmässig karaktär, samtidigt som den nuvarande modernistiskt präglade planstrukturens kvaliteter i form av ljus, luft och grönska i hög utsträckning kan bibehållas inom stadsdelen till Arödsbergets fot. Notera särskilt avsaknaden av Brunnsbohallen mot mitten samt pendeltågsstationen längst ned. Illustration: Liljewall arkitekter (klicka för att förstora)

 

I planen föreslås viss bebyggelse på andra sidan Litteraturgatan/Lillhagsvägen. Det rör sig främst om parkeringsgarage och kontor ytterst mot Lundbyleden, men även inslag av bostäder innanpå där bensinstationen ligger idag.

 

 

Brunnsbokyrkan ritades av den minst sagt flitige kyrkoarkitekten Rolf Bergh (1919-2005). När den stod färdig 1972 kom den att ersätta den tillfälliga "vandringskyrka" som stod på platsen tidigare. Rolf Berghs kyrkoarkitektur är på många sätt fascinerande, och har till och med ett dedikerat konto på Instagram. Ett antal vandringsdeltagare var dock inte direkt begeistrade över just denna...

 

Anakronistiskt byggnadsverk. Det figurerar olika uppgifter om när Brunnsbohallen stod färdig. Om vi går till mer auktoritativa verk på området, så uppges det i flera av professor emeritus Claes Caldenbys olika skrifter ("Guide till GÖTEBORGS ARKITEKTUR", "Upptäck Hisingen!" samt ovanstående bok om arkitekten Sven Brolid) att hallbyggnaden ritades 1965. Dessa expertutlåtanden på området präglar sannolikt i sin tur uppgifter som Wikipedia och liknande sidor reproducerar. Men i den efterforskning som Mattias Axelsson gjort om Brunnsbotorget för podcasten Gator och torg i Göteborg, har han hittat tidiningsreportage från invigningen, och den skall enligt uppgift ha skett redan i december 1964.

 

Förr: Läsbar skylt, visuell ordning, öppenhet. Bildkälla: Bostadsbolaget (klicka för att förstora)

 

Nu: Oläsbar skylt, visuell oreda, slutenhet. Dock trevligt med de mindre neonskyltarna (Klicka för att förstora).

 

Återbesök en tidig morgon i november: jag var nog aningen hård i ovanstående omdöme om skylten, och sett till efter mörkrets inbrott, var det uppenbarligen rent felaktigt. Samtidigt vore det önskvärt om kontrasten dagtid kunnat vara större mellan skyltens kulör och takets (klicka för att förstora).

 

"Vid stranden" av Lars Hansson (1995). Ja, jag tyckte väl att det såg ut som en hummerklo. (För det kunde väl inte gärna ha varit en av motståndarna från Bubble Bobble?)

 

Caldenby beskriver vidare hur Brunnsbohallen rent rumsligt "har en nästan sakral karaktär [min markering] och konkurrerar därmed på ett märkligt sätt med den betydligt mindre elementbyggda småkyrkan som också ligger vid torget" (Caldenby, C. [2001]. SVEN BROLID ARKITEKTKONTOR 1948-1978: Tiden och staden).

 

Vid hänvisning till Caldenbys beskrivning av rummet var det många vandringsdeltagare som höll med: vi var överens om att åtminstone denna del av Brunnsbohallen, med sin genrella volym och vackra överljus, skulle sparas som en del av det nya kvarteret. Någon föreslog att man rent av kunde riva den befintliga kyrkan, och flytta verksamheten hit istället...

 

Vid sidan av neonskyltar är det alltid trevligt när det går att få till ett besök inomhus under en stadsvandring.

 

Barn från Brunnsboskolan hade en utställning i entrén med sina perspektiv på stadsdelens utveckling.

 

Brolids skivhus närmast torget med de burspråksliknande, utvinklade balkongerna. Notera även lokalerna i bottenvåningen.

 

Förra gången Brunnsbo stod inför en omfattande utbyggnad – eller mer omfattande byggverksamhet överhuvudtaget egentligen – var under tidigt 1960-tal, strax före miljonprogrammet. Då uppfördes skiv-, punkt-, lamell- och radhus på de tidigare åkerfälten och gärdena enligt en funktionalistisk planstruktur med friliggande huskroppar ritade av arkitekter som Sven Brolid och Nils Einar Eriksson.

Brunnsbo var den del av Backa socken som blev först ut att exploateras efter inkorporeringen med Göteborg 1948 (Tingstadsvassen hade dock införlivats redan 1883 för etablering av industrier mm). Man började i söder och gick efter hand norrut mot Selma Lagerlöfs torg, Blå staden osv.

 

I bevarandeprogrammet KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II finns endast två delområden representerade i Brunnsbo: Berättelsegatans lamellhus + Brunnsbokyrkan, samt Romangatans radhus. Det är märkligt att inte Sven Brolids karaktäristiska skiv- och punkthus, eller den enligt Caldenby "anmärkningsvärt välbevarade" Brunnsbohallen, ens nämns i detta sammanhang.

 

Vi stod ett tag och betraktade de närmast böljande tegelväggarna.

 

Parkeringsdäcket kommer att ersättas med en mer stadsmässig byggnadsvolym mot Litteraturgatan.

 

För att vara ett parkeringsdäck är det dock ganska föredömligt utformat redan i dagsläge. I lokalen huserar Bostadsbolaget, som förvaltar 1220 lägenheter i området. Bildkälla: Google Street View

 

Bältet av markparkeringar kommer att bebyggas.

 

Brolids skivhus med sina avfasade, högresta gavlar liknas ibland vid skepp, och gör sig påminda från många platser i staden (klicka för att förstora).

 

I den nordöstra delen av Brunnsbo ändras karaktären, och här genomförde Stena Fastigheter fasadrenoveringar kring mitten av 2010-talet. Husens betongelementsfasader tilläggsisolerades och kläddes med plattor i olika muntra kulörer.

 

Före fasadrenovering: plattenbau. Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Efter fasadrenovering: glücklich plattenbau. Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Litteraturgatan norrut med skivhus och markparkeringar på ena sidan, och Tingstads villabebyggelse på den andra. Ambitionen är att vägen skall omvandlas till mer av en stadsgata.

 

Litteraturgatan söderut

 

Frans hade skrivit ett eget yttrande med bifogade skisser där han i stället föreslog en ny dragning av Litteraturgatan närmare skivhusen över markparkeringarna, och där man sedan kompletterade med lägre paviljonger för verksamhetslokaler. På så vis skulle de större kvarteren kunna förläggas på villasidan av gatan. Utmaningen är att få till stadsbebyggelse på båda sidor av gatan, vilket den aktuella planen inte lyckas med annat än undantagsvis.

 

Den tidigare panncentralen kommer att rivas. Byggnaden innehåller bland annat ett gym, och har tidigare en fritidsgård.

 

Panncentralen innan skorstenen revs (2022). Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Den tidigare konsumbutiken hyser nu Community center: "Målet med mötesplatsen är att aktivt jobba för att öka tryggheten för de boende i Brunnsbo och att verksamheten bidrar till trygghet och trivsel i närområdet genom att involvera och engagera civilsamhället i att skapa aktiviteter på mötesplatsen eller i närområdet. Detta sker i en samverkan mellan socialförvaltningen Hisingen, Bostadsbolaget och Stena Fastigheter."

 

Potential. Mötet mellan Tingsstadsvägen och Litteraturgatan utgör ett läge med hög centralitet i Brunnsbo, och som de flesta inom stadsdelen har förhållandevis nära till. En bit bort till höger hamnar dessutom den planerade spårvägens vändslinga. Det skall bli intressant att se hur platsen utvecklas framöver (klicka för att förstora).

 

 

 

Cykelstråk i Tingsstadsvägen. Med pendelcykelbanan når man Gamlestan på knappt 10 minuter via Marieholmsbron.

 

En del grönska från föregående bild ser ut att offras, men samtidigt blir det en korsning som ramas in av stadsmässig bebyggelse. Det här är ett av få avsnitt där Litteraturgatan kommer att kantas av byggnader på båda sidor. Gatans "enkelsidighet" är, som tidigare påpekats, en av planens största svagheter.

 

Framtida vändslinga.

 

De storvuxna träden ligger sannolikt pyrt till.

 

Husen kommer dock att sparas.

 

Rester från det gamla Backa.

 

Utpost för arbetarrörelsen. Huset till höger hyste förr en konsumbutik, men senare även Lundby Radio & TV, som hade en neonskylt fäst på balkongen.

 

Backa Folkets Hus uppfördes ursprungligen 1924, men kom att byggas om och till i funktionalistisk stil 1939 efter ritningar av arkitekt Sven Wedenmark. Byggnaden ingår i kommunens bevarandeprogram sedan 1987 (se vidare KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II).

 

"Oskar Rings Plats" benämns gång- och cykelvägen vid gräsytan till vänster. Men vem var Oskar Ring – och vad (ont) hade han gjort för att förtjäna detta öde? En av vandringsdeltagarna konstaterade lakoniskt: "han var säkert socialdemokrat". Givet sammanhanget kom det att bli vår bästa gissning, men vi fick aldrig någon rätsida på det. Enligt planen förläggs här en L-formad byggnad, som delvis kommer att skymma Folkets Hus från Litteraturgatan (klicka för att förstora).

 

Oskar Rings Gångtunnel?

 

Några av alla de markparkeringar som kommer att bebyggas.

 

Skivshusen har i regel verksamhetslokaler i hörnorna.

 

Ulf tackade för sig. Den som följt bloggen genom åren kanske minns Flunsåsstråkets dag, där Yimby Göteborg deltog vid flera tillfällen, bland annat 2014. Ulf var en av de drivande i Stadsplaneringsforum Centrala Hisingen (SCH), som ordnade detta årligen återkommande arrangemang. SCHs engagemang kom även att nomineras till Yimbypriset 2015.

 

Denna del ingår inte i planen. Bortom parkeringen finns en av stigarna upp till Arödsberget, och det vore önskvärt om dessa skulle kunna markeras tydligare, så att fler kunde hitta upp på berget.

 

"Högt över marken svävar betongen". I den norra delen av Brunnsbo, förvaltat av Skandia Fastigheter, kan man ännu skönja hur Stenas bestånd såg ut före fasadrenoveringarna.

 

Här någonstans bodde en av vandringsdeltagarna.

 

Allén kommer att bli en naturlig del av den planerade stadsdelsparken.

 

Öppna förskolan ligger dock lite som en fördämning mellan några av parkens fragmenterade delområden.

 

Genom en rivning av förskolebyggnaden kommer parkens delar att kunna sammanfogas i en L-form, som sedan fortsätter söderut i ett område för odling enligt illustrationsritningen. Bildkälla: Lantmäteriet (klicka för att förstora)

 

Arödsberget gör sig påmint mellan husen, men då stora delar av bergssidan sluttar närmast som ett stup, är man hänvisad till ett fåtal stigar för att kunna ta sig upp.

 

Den kommande stadsdelsparken har onekligen en befintlig grund att bygga vidare på.

 

Picknick? En stor men rumsligt definierad yta, som används redan i dagsläget.

 

Från motsatt håll.

 

Det är ganska många avspärrningar inom stadsdelen, vilket dessvärre gör det bökigt att cykla. En av vandringsdeltagarna upplyste oss om att det varit en hel del buskörning med moped i området tidigare, och att hindren ämnade att råda bot på detta.

 

Baksidan av "Community center". Här passerar en hel del folk till Balladgatans busshållplats, som är centralt belägen i stadsdelen. Till höger utanför bild ligger ett utomhuskök.

 

Livs med frukthandel i en av bottenvåningarna. Men inte särskilt trevligt att gårdarna avgränsas med Gunnebostängsel.

 

Platsbildning i all enkelhet (klicka för att förstora).

 

"Tillsammanskök Brunnsbo". Utekök på asfaltsplanen mellan parkytan och odlingslotterna (klicka för att förstora).

 

Odlingslotterna är ett fint och prunkande inslag i stadsdelen.

 

I anslutning till odlingslotterna fanns även ett utegym (utanför bild).

 

Radhus från 1960-talet. I ett av dessa bodde en av vandringsdeltagarna.

 

Mellan radhuslängorna kan man ta sig in i ett äldre villaområde, från tiden innan Backa socken införlivades med Göteborg 1948.

 

Brunnsboskolan (vi kom från motsatt sida).

 

I bakgrunden ses en nybyggd del av skolan, som invigdes hösten 2023.

 

Mosaikfabriken.

 

En avstängd väg upp till Arödsberget har ersatts med en vattenbana.

 

En av de kvarvarande uppgångarna till Arödsberget.

 

Enligt planen skall en förskola uppföras på delar av den enorma gräsytan.

 

Intressant stilbrott i källarlokalen.

 

Den äldre lantliga miljön möter 1960-talets storskaliga utbyggnad. Notera att dessa punkthus (Brolid mfl), i likhet med de två skivhusen närmast torget, har utkragande burspråk i vinkel. Medan skivshusen har sina spridda över den västra långsidan, återfinns de på punkthusen endast i ena änden, men på båda sidor av huskropparna (klicka för att förstora).

 

Rikstvåan. E6ans föregångare i Riksväg 2 gick igenom området, och används idag som gång- och cykelväg inom stadsdelen. På kartbilder skär vägen som en diagonal genom bebyggelsen.

 

Rikstvåan mot Backaplan. Här var det någon form av polisiär insats, så vi vek av åt vänster i stället för att gå ner mot järnvägskorsningen. Enligt planen skall det uppföras ett parkeringsgarage som hamnar i fonden av gatan. I vårt yttrande över Brunnsbo påpekade vi att detta kommer att bryta den visuella kopplingen till stadsmiljön som växer fram på Backaplan på andra sidan tågspåren.

 

Kompletterande bild av järnvägskorsningen mot Backaplan.

 

Kompletterande bild av ytan närmast Lillhagsvägen/järnvägskorsningen. Här stod det under en period temporära moduler för studentbostäder, men på platsen anläggs nu en parkmiljö (klicka för att förstora).

 

Inne i Berättelsegatans bevarandevärda bostadsområde. Husen ritades av Nils Einar Eriksson och Ragnar Dahlberg (nej, inte han från Café Norrköping och Go'kväll). Även här var det dock en av vandringsdeltagarna som hade bott.

 

En av Brunnsbos många vändplatser.

 

Inget skall förfaras!

 

Parkeringsbältet närmast Lillhagsvägen dit det nya Brunnsbotorget skall förläggas. Läppstiftet upplevs nära, men mellan oss finns effektiva barriärer i form av Lundbyleden, Kvillebangården, Ringön och Göta älv.

 

Platsen för det blivande torget.

 

Nya Brunnsbotorget. Illustration: Liljewall arkitekter

 

Tillbaka där vi började vid Brunnsbotorget och Lollos pizzeria.

 

Vägen hem. Romangatans radhuslängor uppfördes 1964 för Göteborgs Stads Bostads AB efter ritningar av GAKO, och är ett av två delområden i Brunnsbo som utpekats i bevarandeprogrammet (se vidare KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II). Husen skärmas effektivt av från Litteraturgatan medelst en mur av garage.

 

Ständigt närvarande...

 

Tack för en trevlig stadsvandring!

 

[infobox]Inlägget diskuteras även i facebookgruppen Yimby Göteborg: Länk.[/infobox]


Högbana i Göteborg?
June 2 2024 20:05 by Hans Jörgensen
Nytt hotell på Vasagatan 22
January 19 2024 14:08 by Sebastian Dahl
Welthauptstadt Germania vs. Berlin
July 6 2023 11:50 by Carl S
Uthyrningsdel
April 21 2023 15:51 by Gregor Fulemark
Göteborgsregionens folkmängd
November 10 2022 13:47 by Matthias H.

49e Yimbyvandringen: Brunnsbo
Sedan starten 2008 har Yimby Göteborg ordnat omkring 50 stadsvandringar över hela staden (se vidare sammanfattningen av våra 25 första). I regel när vi promenerar i mer perifera stadsdelar ansluter alltid någon som bor där, och som kan bidra med särskild lokalkännedom om platsen. Ett praktexempel på detta var när författarinnan Maria Berggren dök upp vid ett av våra besök på Lindholmen med ett bokmanus till Kära Lindholmen – från slumkvarter till riksintresse i högsta hugg. Men även denna gång i Brunnsbo anslöt flera som antingen var uppväxta, bodde eller hade bott i Brunnsbo och Tingstad, vilket bidrog med många värdefulla perspektiv.

 

Befintlig bebyggelse i grått, tilltänkt i vitt. I planen för Brunnsbo föreslås 1300 bostäder byggas på i huvudsak markparkeringar mellan de befintliga skivhusen och Litteraturgatan. Se vårt yttrande över planförslaget för mer information. Där finner man även en sammanställning av historiskt bildmaterial, som skildrar Brunnsbos omvandling från lantligt samhälle till modernistisk förort under efterkrigstiden. Bildkälla: Stadsbyggnadsförvaltningen

 

Då Yimby Göteborg arrangerar stadsvandringar över hela staden, och ofta framåtsyftande sådana i samband med olika mer eller mindre kontroversiella byggprojekt (i förhållande till harmlösa rundvisningar på historietema i den centrala staden), möts vårt engagemang för stadsutveckling ibland med nyfikenhet eller rentav viss misstänksamhet.

Det händer inte sällan att människor i närområdet är reserverade mot det som håller på att hända, vilket kan handla om oro över förlorad utsikt, träd som skövlas, förvärrad trafiksituation eller liknande: man vet vad man har, men inte vad man får. Samtidigt kan det även finnas en vilja att få större klarhet i vad en aktuell plan innebär, och där deltagande i en stadsvandring i sin egen hembygd kan vara ett sätt. I fallet Brunnsbo är planerna på många sätt jämförbara med den storskaliga utbyggnad som skedde under 1960-talet.

 

 

Denna gång var inget undantag. Vi fick därför ägna lite tid i början åt att diskutera dessa angelägna frågor, och bland annat förklara att Yimby varken är utsända av kommunen eller något stort byggbolag, utan är ett ideellt stadsbyggnadsnätverk med intresse av att Göteborg som helhet skall utvecklas på ett bra sätt. Det handlar därför mycket om att formulera kritik, och samla in synpunkter på vad som kan göras bättre.

Grundtanken med våra vandringar är att hela staden är en angelägenhet för oss alla som bor i den, snarare än blott för de närmast sörjande i olika fragmenterade stadsdelar. Det är också viktigt att för- och nackdelar vägs mot varandra vid exploatering, snarare än att ryggmärgsmässigt förkasta eller bejaka. Möjligheten att påverka i någon viss riktning finns dessutom innan det väl byggs.

 

Vandringsrutt: Brunnsbotorget som start- och slutmål. Bildkälla: Lantmäteriet (klicka för att förstora)

 

(Gamla) Brunnsbotorget står inför en potentiell omdaning, vilket även verkar förutsätta rivning av Brunnsbohallen, ritad av Sven Brolid.

 

En av de större förändringarna som föreslås i planen är en flytt av Brunnsbotorget omkring hundratalet meter åt sydväst. Det nya torget hamnar då närmare såväl en framtida pendeltågsstation som spårväg och bussar i Lillhagsvägen/Litteraturgatan. På så vis undviks en dragkamp mellan å ena sidan en nod för kollektivtrafiken, å andra sidan en befintlig plats för service.

Det är på många sätt förståndigt att binda samman dessa olika funktioner. Samtidigt har vi en etablerad plats i Brunnsbotorget, och vars hallbyggnad beskrivs av Claes Caldenby som "anmärkningsvärt välbevarad". Där tänker man sig ett halvslutet bostadskvarter där Brunnsbohallen ligger idag, medan en viss platsbildning sparas mellan skivhuset och kyrkan. 

Här uppstod en engagerad diskussion bland vandringsdeltagarna om det nuvarande torget och dess framtid. Skulle man kunna göra på ett annat sätt? Kunde man bibehålla något av det gamla och bygga vidare?

 

Nya Brunnsbotorget placeras på markparkeringen mellan befintlig bebyggelse vid Berättelsegatan och Lillhagsvägen (som Litteraturgatan övergår i här). Illustration: Liljewall arkitekter

 

Olika bebyggelselager. Brunnsbo med 1960-talets relativt storskaliga funktionalistiska bebyggelse, resterna efter den lantliga småhusidyllen som präglade Backa socken (inkorporering med Göteborg 1948), samt den tilltänkta bebyggelsen längs Litteraturgatan. Genom att koncentrera nya byggnader huvudsakligen längs en gatukorridor kan befintliga stråk få en mer stadsmässig karaktär, samtidigt som den nuvarande modernistiskt präglade planstrukturens kvaliteter i form av ljus, luft och grönska i hög utsträckning kan bibehållas inom stadsdelen till Arödsbergets fot. Notera särskilt avsaknaden av Brunnsbohallen mot mitten samt pendeltågsstationen längst ned. Illustration: Liljewall arkitekter (klicka för att förstora)

 

I planen föreslås viss bebyggelse på andra sidan Litteraturgatan/Lillhagsvägen. Det rör sig främst om parkeringsgarage och kontor ytterst mot Lundbyleden, men även inslag av bostäder innanpå där bensinstationen ligger idag.

 

 

Brunnsbokyrkan ritades av den minst sagt flitige kyrkoarkitekten Rolf Bergh (1919-2005). När den stod färdig 1972 kom den att ersätta den tillfälliga "vandringskyrka" som stod på platsen tidigare. Rolf Berghs kyrkoarkitektur är på många sätt fascinerande, och har till och med ett dedikerat konto på Instagram. Ett antal vandringsdeltagare var dock inte direkt begeistrade över just denna...

 

Anakronistiskt byggnadsverk. Det figurerar olika uppgifter om när Brunnsbohallen stod färdig. Om vi går till mer auktoritativa verk på området, så uppges det i flera av professor emeritus Claes Caldenbys olika skrifter ("Guide till GÖTEBORGS ARKITEKTUR", "Upptäck Hisingen!" samt ovanstående bok om arkitekten Sven Brolid) att hallbyggnaden ritades 1965. Dessa expertutlåtanden på området präglar sannolikt i sin tur uppgifter som Wikipedia och liknande sidor reproducerar. Men i den efterforskning som Mattias Axelsson gjort om Brunnsbotorget för podcasten Gator och torg i Göteborg, har han hittat tidiningsreportage från invigningen, och den skall enligt uppgift ha skett redan i december 1964.

 

Förr: Läsbar skylt, visuell ordning, öppenhet. Bildkälla: Bostadsbolaget (klicka för att förstora)

 

Nu: Oläsbar skylt, visuell oreda, slutenhet. Dock trevligt med de mindre neonskyltarna (Klicka för att förstora).

 

Återbesök en tidig morgon i november: jag var nog aningen hård i ovanstående omdöme om skylten, och sett till efter mörkrets inbrott, var det uppenbarligen rent felaktigt. Samtidigt vore det önskvärt om kontrasten dagtid kunnat vara större mellan skyltens kulör och takets (klicka för att förstora).

 

"Vid stranden" av Lars Hansson (1995). Ja, jag tyckte väl att det såg ut som en hummerklo. (För det kunde väl inte gärna ha varit en av motståndarna från Bubble Bobble?)

 

Caldenby beskriver vidare hur Brunnsbohallen rent rumsligt "har en nästan sakral karaktär [min markering] och konkurrerar därmed på ett märkligt sätt med den betydligt mindre elementbyggda småkyrkan som också ligger vid torget" (Caldenby, C. [2001]. SVEN BROLID ARKITEKTKONTOR 1948-1978: Tiden och staden).

 

Vid hänvisning till Caldenbys beskrivning av rummet var det många vandringsdeltagare som höll med: vi var överens om att åtminstone denna del av Brunnsbohallen, med sin genrella volym och vackra överljus, skulle sparas som en del av det nya kvarteret. Någon föreslog att man rent av kunde riva den befintliga kyrkan, och flytta verksamheten hit istället...

 

Vid sidan av neonskyltar är det alltid trevligt när det går att få till ett besök inomhus under en stadsvandring.

 

Barn från Brunnsboskolan hade en utställning i entrén med sina perspektiv på stadsdelens utveckling.

 

Brolids skivhus närmast torget med de burspråksliknande, utvinklade balkongerna. Notera även lokalerna i bottenvåningen.

 

Förra gången Brunnsbo stod inför en omfattande utbyggnad – eller mer omfattande byggverksamhet överhuvudtaget egentligen – var under tidigt 1960-tal, strax före miljonprogrammet. Då uppfördes skiv-, punkt-, lamell- och radhus på de tidigare åkerfälten och gärdena enligt en funktionalistisk planstruktur med friliggande huskroppar ritade av arkitekter som Sven Brolid och Nils Einar Eriksson.

Brunnsbo var den del av Backa socken som blev först ut att exploateras efter inkorporeringen med Göteborg 1948 (Tingstadsvassen hade dock införlivats redan 1883 för etablering av industrier mm). Man började i söder och gick efter hand norrut mot Selma Lagerlöfs torg, Blå staden osv.

 

I bevarandeprogrammet KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II finns endast två delområden representerade i Brunnsbo: Berättelsegatans lamellhus + Brunnsbokyrkan, samt Romangatans radhus. Det är märkligt att inte Sven Brolids karaktäristiska skiv- och punkthus, eller den enligt Caldenby "anmärkningsvärt välbevarade" Brunnsbohallen, ens nämns i detta sammanhang.

 

Vi stod ett tag och betraktade de närmast böljande tegelväggarna.

 

Parkeringsdäcket kommer att ersättas med en mer stadsmässig byggnadsvolym mot Litteraturgatan.

 

För att vara ett parkeringsdäck är det dock ganska föredömligt utformat redan i dagsläge. I lokalen huserar Bostadsbolaget, som förvaltar 1220 lägenheter i området. Bildkälla: Google Street View

 

Bältet av markparkeringar kommer att bebyggas.

 

Brolids skivhus med sina avfasade, högresta gavlar liknas ibland vid skepp, och gör sig påminda från många platser i staden (klicka för att förstora).

 

I den nordöstra delen av Brunnsbo ändras karaktären, och här genomförde Stena Fastigheter fasadrenoveringar kring mitten av 2010-talet. Husens betongelementsfasader tilläggsisolerades och kläddes med plattor i olika muntra kulörer.

 

Före fasadrenovering: plattenbau. Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Efter fasadrenovering: glücklich plattenbau. Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Litteraturgatan norrut med skivhus och markparkeringar på ena sidan, och Tingstads villabebyggelse på den andra. Ambitionen är att vägen skall omvandlas till mer av en stadsgata.

 

Litteraturgatan söderut

 

Frans hade skrivit ett eget yttrande med bifogade skisser där han i stället föreslog en ny dragning av Litteraturgatan närmare skivhusen över markparkeringarna, och där man sedan kompletterade med lägre paviljonger för verksamhetslokaler. På så vis skulle de större kvarteren kunna förläggas på villasidan av gatan. Utmaningen är att få till stadsbebyggelse på båda sidor av gatan, vilket den aktuella planen inte lyckas med annat än undantagsvis.

 

Den tidigare panncentralen kommer att rivas. Byggnaden innehåller bland annat ett gym, och har tidigare en fritidsgård.

 

Panncentralen innan skorstenen revs (2022). Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Den tidigare konsumbutiken hyser nu Community center: "Målet med mötesplatsen är att aktivt jobba för att öka tryggheten för de boende i Brunnsbo och att verksamheten bidrar till trygghet och trivsel i närområdet genom att involvera och engagera civilsamhället i att skapa aktiviteter på mötesplatsen eller i närområdet. Detta sker i en samverkan mellan socialförvaltningen Hisingen, Bostadsbolaget och Stena Fastigheter."

 

Potential. Mötet mellan Tingsstadsvägen och Litteraturgatan utgör ett läge med hög centralitet i Brunnsbo, och som de flesta inom stadsdelen har förhållandevis nära till. En bit bort till höger hamnar dessutom den planerade spårvägens vändslinga. Det skall bli intressant att se hur platsen utvecklas framöver (klicka för att förstora).

 

 

 

Cykelstråk i Tingsstadsvägen. Med pendelcykelbanan når man Gamlestan på knappt 10 minuter via Marieholmsbron.

 

En del grönska från föregående bild ser ut att offras, men samtidigt blir det en korsning som ramas in av stadsmässig bebyggelse. Det här är ett av få avsnitt där Litteraturgatan kommer att kantas av byggnader på båda sidor. Gatans "enkelsidighet" är, som tidigare påpekats, en av planens största svagheter.

 

Framtida vändslinga.

 

De storvuxna träden ligger sannolikt pyrt till.

 

Husen kommer dock att sparas.

 

Rester från det gamla Backa.

 

Utpost för arbetarrörelsen. Huset till höger hyste förr en konsumbutik, men senare även Lundby Radio & TV, som hade en neonskylt fäst på balkongen.

 

Backa Folkets Hus uppfördes ursprungligen 1924, men kom att byggas om och till i funktionalistisk stil 1939 efter ritningar av arkitekt Sven Wedenmark. Byggnaden ingår i kommunens bevarandeprogram sedan 1987 (se vidare KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II).

 

"Oskar Rings Plats" benämns gång- och cykelvägen vid gräsytan till vänster. Men vem var Oskar Ring – och vad (ont) hade han gjort för att förtjäna detta öde? En av vandringsdeltagarna konstaterade lakoniskt: "han var säkert socialdemokrat". Givet sammanhanget kom det att bli vår bästa gissning, men vi fick aldrig någon rätsida på det. Enligt planen förläggs här en L-formad byggnad, som delvis kommer att skymma Folkets Hus från Litteraturgatan (klicka för att förstora).

 

Oskar Rings Gångtunnel?

 

Några av alla de markparkeringar som kommer att bebyggas.

 

Skivshusen har i regel verksamhetslokaler i hörnorna.

 

Ulf tackade för sig. Den som följt bloggen genom åren kanske minns Flunsåsstråkets dag, där Yimby Göteborg deltog vid flera tillfällen, bland annat 2014. Ulf var en av de drivande i Stadsplaneringsforum Centrala Hisingen (SCH), som ordnade detta årligen återkommande arrangemang. SCHs engagemang kom även att nomineras till Yimbypriset 2015.

 

Denna del ingår inte i planen. Bortom parkeringen finns en av stigarna upp till Arödsberget, och det vore önskvärt om dessa skulle kunna markeras tydligare, så att fler kunde hitta upp på berget.

 

"Högt över marken svävar betongen". I den norra delen av Brunnsbo, förvaltat av Skandia Fastigheter, kan man ännu skönja hur Stenas bestånd såg ut före fasadrenoveringarna.

 

Här någonstans bodde en av vandringsdeltagarna.

 

Allén kommer att bli en naturlig del av den planerade stadsdelsparken.

 

Öppna förskolan ligger dock lite som en fördämning mellan några av parkens fragmenterade delområden.

 

Genom en rivning av förskolebyggnaden kommer parkens delar att kunna sammanfogas i en L-form, som sedan fortsätter söderut i ett område för odling enligt illustrationsritningen. Bildkälla: Lantmäteriet (klicka för att förstora)

 

Arödsberget gör sig påmint mellan husen, men då stora delar av bergssidan sluttar närmast som ett stup, är man hänvisad till ett fåtal stigar för att kunna ta sig upp.

 

Den kommande stadsdelsparken har onekligen en befintlig grund att bygga vidare på.

 

Picknick? En stor men rumsligt definierad yta, som används redan i dagsläget.

 

Från motsatt håll.

 

Det är ganska många avspärrningar inom stadsdelen, vilket dessvärre gör det bökigt att cykla. En av vandringsdeltagarna upplyste oss om att det varit en hel del buskörning med moped i området tidigare, och att hindren ämnade att råda bot på detta.

 

Baksidan av "Community center". Här passerar en hel del folk till Balladgatans busshållplats, som är centralt belägen i stadsdelen. Till höger utanför bild ligger ett utomhuskök.

 

Livs med frukthandel i en av bottenvåningarna. Men inte särskilt trevligt att gårdarna avgränsas med Gunnebostängsel.

 

Platsbildning i all enkelhet (klicka för att förstora).

 

"Tillsammanskök Brunnsbo". Utekök på asfaltsplanen mellan parkytan och odlingslotterna (klicka för att förstora).

 

Odlingslotterna är ett fint och prunkande inslag i stadsdelen.

 

I anslutning till odlingslotterna fanns även ett utegym (utanför bild).

 

Radhus från 1960-talet. I ett av dessa bodde en av vandringsdeltagarna.

 

Mellan radhuslängorna kan man ta sig in i ett äldre villaområde, från tiden innan Backa socken införlivades med Göteborg 1948.

 

Brunnsboskolan (vi kom från motsatt sida).

 

I bakgrunden ses en nybyggd del av skolan, som invigdes hösten 2023.

 

Mosaikfabriken.

 

En avstängd väg upp till Arödsberget har ersatts med en vattenbana.

 

En av de kvarvarande uppgångarna till Arödsberget.

 

Enligt planen skall en förskola uppföras på delar av den enorma gräsytan.

 

Intressant stilbrott i källarlokalen.

 

Den äldre lantliga miljön möter 1960-talets storskaliga utbyggnad. Notera att dessa punkthus (Brolid mfl), i likhet med de två skivhusen närmast torget, har utkragande burspråk i vinkel. Medan skivshusen har sina spridda över den västra långsidan, återfinns de på punkthusen endast i ena änden, men på båda sidor av huskropparna (klicka för att förstora).

 

Rikstvåan. E6ans föregångare i Riksväg 2 gick igenom området, och används idag som gång- och cykelväg inom stadsdelen. På kartbilder skär vägen som en diagonal genom bebyggelsen.

 

Rikstvåan mot Backaplan. Här var det någon form av polisiär insats, så vi vek av åt vänster i stället för att gå ner mot järnvägskorsningen. Enligt planen skall det uppföras ett parkeringsgarage som hamnar i fonden av gatan. I vårt yttrande över Brunnsbo påpekade vi att detta kommer att bryta den visuella kopplingen till stadsmiljön som växer fram på Backaplan på andra sidan tågspåren.

 

Kompletterande bild av järnvägskorsningen mot Backaplan.

 

Kompletterande bild av ytan närmast Lillhagsvägen/järnvägskorsningen. Här stod det under en period temporära moduler för studentbostäder, men på platsen anläggs nu en parkmiljö (klicka för att förstora).

 

Inne i Berättelsegatans bevarandevärda bostadsområde. Husen ritades av Nils Einar Eriksson och Ragnar Dahlberg (nej, inte han från Café Norrköping och Go'kväll). Även här var det dock en av vandringsdeltagarna som hade bott.

 

En av Brunnsbos många vändplatser.

 

Inget skall förfaras!

 

Parkeringsbältet närmast Lillhagsvägen dit det nya Brunnsbotorget skall förläggas. Läppstiftet upplevs nära, men mellan oss finns effektiva barriärer i form av Lundbyleden, Kvillebangården, Ringön och Göta älv.

 

Platsen för det blivande torget.

 

Nya Brunnsbotorget. Illustration: Liljewall arkitekter

 

Tillbaka där vi började vid Brunnsbotorget och Lollos pizzeria.

 

Vägen hem. Romangatans radhuslängor uppfördes 1964 för Göteborgs Stads Bostads AB efter ritningar av GAKO, och är ett av två delområden i Brunnsbo som utpekats i bevarandeprogrammet (se vidare KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II). Husen skärmas effektivt av från Litteraturgatan medelst en mur av garage.

 

Ständigt närvarande...

 

Tack för en trevlig stadsvandring!

 

[infobox]Inlägget diskuteras även i facebookgruppen Yimby Göteborg: Länk.[/infobox]


Sedan starten 2008 har Yimby Göteborg ordnat omkring 50 stadsvandringar över hela staden (se vidare sammanfattningen av våra 25 första). I regel när vi promenerar i mer perifera stadsdelar ansluter alltid någon som bor där, och som kan bidra med särskild lokalkännedom om platsen. Ett praktexempel på detta var när författarinnan Maria Berggren dök upp vid ett av våra besök på Lindholmen med ett bokmanus till Kära Lindholmen – från slumkvarter till riksintresse i högsta hugg. Men även denna gång i Brunnsbo anslöt flera som antingen var uppväxta, bodde eller hade bott i Brunnsbo och Tingstad, vilket bidrog med många värdefulla perspektiv.

 

Befintlig bebyggelse i grått, tilltänkt i vitt. I planen för Brunnsbo föreslås 1300 bostäder byggas på i huvudsak markparkeringar mellan de befintliga skivhusen och Litteraturgatan. Se vårt yttrande över planförslaget för mer information. Där finner man även en sammanställning av historiskt bildmaterial, som skildrar Brunnsbos omvandling från lantligt samhälle till modernistisk förort under efterkrigstiden. Bildkälla: Stadsbyggnadsförvaltningen

 

Då Yimby Göteborg arrangerar stadsvandringar över hela staden, och ofta framåtsyftande sådana i samband med olika mer eller mindre kontroversiella byggprojekt (i förhållande till harmlösa rundvisningar på historietema i den centrala staden), möts vårt engagemang för stadsutveckling ibland med nyfikenhet eller rentav viss misstänksamhet.

Det händer inte sällan att människor i närområdet är reserverade mot det som håller på att hända, vilket kan handla om oro över förlorad utsikt, träd som skövlas, förvärrad trafiksituation eller liknande: man vet vad man har, men inte vad man får. Samtidigt kan det även finnas en vilja att få större klarhet i vad en aktuell plan innebär, och där deltagande i en stadsvandring i sin egen hembygd kan vara ett sätt. I fallet Brunnsbo är planerna på många sätt jämförbara med den storskaliga utbyggnad som skedde under 1960-talet.

 

 

Denna gång var inget undantag. Vi fick därför ägna lite tid i början åt att diskutera dessa angelägna frågor, och bland annat förklara att Yimby varken är utsända av kommunen eller något stort byggbolag, utan är ett ideellt stadsbyggnadsnätverk med intresse av att Göteborg som helhet skall utvecklas på ett bra sätt. Det handlar därför mycket om att formulera kritik, och samla in synpunkter på vad som kan göras bättre.

Grundtanken med våra vandringar är att hela staden är en angelägenhet för oss alla som bor i den, snarare än blott för de närmast sörjande i olika fragmenterade stadsdelar. Det är också viktigt att för- och nackdelar vägs mot varandra vid exploatering, snarare än att ryggmärgsmässigt förkasta eller bejaka. Möjligheten att påverka i någon viss riktning finns dessutom innan det väl byggs.

 

Vandringsrutt: Brunnsbotorget som start- och slutmål. Bildkälla: Lantmäteriet (klicka för att förstora)

 

(Gamla) Brunnsbotorget står inför en potentiell omdaning, vilket även verkar förutsätta rivning av Brunnsbohallen, ritad av Sven Brolid.

 

En av de större förändringarna som föreslås i planen är en flytt av Brunnsbotorget omkring hundratalet meter åt sydväst. Det nya torget hamnar då närmare såväl en framtida pendeltågsstation som spårväg och bussar i Lillhagsvägen/Litteraturgatan. På så vis undviks en dragkamp mellan å ena sidan en nod för kollektivtrafiken, å andra sidan en befintlig plats för service.

Det är på många sätt förståndigt att binda samman dessa olika funktioner. Samtidigt har vi en etablerad plats i Brunnsbotorget, och vars hallbyggnad beskrivs av Claes Caldenby som "anmärkningsvärt välbevarad". Där tänker man sig ett halvslutet bostadskvarter där Brunnsbohallen ligger idag, medan en viss platsbildning sparas mellan skivhuset och kyrkan. 

Här uppstod en engagerad diskussion bland vandringsdeltagarna om det nuvarande torget och dess framtid. Skulle man kunna göra på ett annat sätt? Kunde man bibehålla något av det gamla och bygga vidare?

 

Nya Brunnsbotorget placeras på markparkeringen mellan befintlig bebyggelse vid Berättelsegatan och Lillhagsvägen (som Litteraturgatan övergår i här). Illustration: Liljewall arkitekter

 

Olika bebyggelselager. Brunnsbo med 1960-talets relativt storskaliga funktionalistiska bebyggelse, resterna efter den lantliga småhusidyllen som präglade Backa socken (inkorporering med Göteborg 1948), samt den tilltänkta bebyggelsen längs Litteraturgatan. Genom att koncentrera nya byggnader huvudsakligen längs en gatukorridor kan befintliga stråk få en mer stadsmässig karaktär, samtidigt som den nuvarande modernistiskt präglade planstrukturens kvaliteter i form av ljus, luft och grönska i hög utsträckning kan bibehållas inom stadsdelen till Arödsbergets fot. Notera särskilt avsaknaden av Brunnsbohallen mot mitten samt pendeltågsstationen längst ned. Illustration: Liljewall arkitekter (klicka för att förstora)

 

I planen föreslås viss bebyggelse på andra sidan Litteraturgatan/Lillhagsvägen. Det rör sig främst om parkeringsgarage och kontor ytterst mot Lundbyleden, men även inslag av bostäder innanpå där bensinstationen ligger idag.

 

 

Brunnsbokyrkan ritades av den minst sagt flitige kyrkoarkitekten Rolf Bergh (1919-2005). När den stod färdig 1972 kom den att ersätta den tillfälliga "vandringskyrka" som stod på platsen tidigare. Rolf Berghs kyrkoarkitektur är på många sätt fascinerande, och har till och med ett dedikerat konto på Instagram. Ett antal vandringsdeltagare var dock inte direkt begeistrade över just denna...

 

Anakronistiskt byggnadsverk. Det figurerar olika uppgifter om när Brunnsbohallen stod färdig. Om vi går till mer auktoritativa verk på området, så uppges det i flera av professor emeritus Claes Caldenbys olika skrifter ("Guide till GÖTEBORGS ARKITEKTUR", "Upptäck Hisingen!" samt ovanstående bok om arkitekten Sven Brolid) att hallbyggnaden ritades 1965. Dessa expertutlåtanden på området präglar sannolikt i sin tur uppgifter som Wikipedia och liknande sidor reproducerar. Men i den efterforskning som Mattias Axelsson gjort om Brunnsbotorget för podcasten Gator och torg i Göteborg, har han hittat tidiningsreportage från invigningen, och den skall enligt uppgift ha skett redan i december 1964.

 

Förr: Läsbar skylt, visuell ordning, öppenhet. Bildkälla: Bostadsbolaget (klicka för att förstora)

 

Nu: Oläsbar skylt, visuell oreda, slutenhet. Dock trevligt med de mindre neonskyltarna (Klicka för att förstora).

 

Återbesök en tidig morgon i november: jag var nog aningen hård i ovanstående omdöme om skylten, och sett till efter mörkrets inbrott, var det uppenbarligen rent felaktigt. Samtidigt vore det önskvärt om kontrasten dagtid kunnat vara större mellan skyltens kulör och takets (klicka för att förstora).

 

"Vid stranden" av Lars Hansson (1995). Ja, jag tyckte väl att det såg ut som en hummerklo. (För det kunde väl inte gärna ha varit en av motståndarna från Bubble Bobble?)

 

Caldenby beskriver vidare hur Brunnsbohallen rent rumsligt "har en nästan sakral karaktär [min markering] och konkurrerar därmed på ett märkligt sätt med den betydligt mindre elementbyggda småkyrkan som också ligger vid torget" (Caldenby, C. [2001]. SVEN BROLID ARKITEKTKONTOR 1948-1978: Tiden och staden).

 

Vid hänvisning till Caldenbys beskrivning av rummet var det många vandringsdeltagare som höll med: vi var överens om att åtminstone denna del av Brunnsbohallen, med sin genrella volym och vackra överljus, skulle sparas som en del av det nya kvarteret. Någon föreslog att man rent av kunde riva den befintliga kyrkan, och flytta verksamheten hit istället...

 

Vid sidan av neonskyltar är det alltid trevligt när det går att få till ett besök inomhus under en stadsvandring.

 

Barn från Brunnsboskolan hade en utställning i entrén med sina perspektiv på stadsdelens utveckling.

 

Brolids skivhus närmast torget med de burspråksliknande, utvinklade balkongerna. Notera även lokalerna i bottenvåningen.

 

Förra gången Brunnsbo stod inför en omfattande utbyggnad – eller mer omfattande byggverksamhet överhuvudtaget egentligen – var under tidigt 1960-tal, strax före miljonprogrammet. Då uppfördes skiv-, punkt-, lamell- och radhus på de tidigare åkerfälten och gärdena enligt en funktionalistisk planstruktur med friliggande huskroppar ritade av arkitekter som Sven Brolid och Nils Einar Eriksson.

Brunnsbo var den del av Backa socken som blev först ut att exploateras efter inkorporeringen med Göteborg 1948 (Tingstadsvassen hade dock införlivats redan 1883 för etablering av industrier mm). Man började i söder och gick efter hand norrut mot Selma Lagerlöfs torg, Blå staden osv.

 

I bevarandeprogrammet KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II finns endast två delområden representerade i Brunnsbo: Berättelsegatans lamellhus + Brunnsbokyrkan, samt Romangatans radhus. Det är märkligt att inte Sven Brolids karaktäristiska skiv- och punkthus, eller den enligt Caldenby "anmärkningsvärt välbevarade" Brunnsbohallen, ens nämns i detta sammanhang.

 

Vi stod ett tag och betraktade de närmast böljande tegelväggarna.

 

Parkeringsdäcket kommer att ersättas med en mer stadsmässig byggnadsvolym mot Litteraturgatan.

 

För att vara ett parkeringsdäck är det dock ganska föredömligt utformat redan i dagsläge. I lokalen huserar Bostadsbolaget, som förvaltar 1220 lägenheter i området. Bildkälla: Google Street View

 

Bältet av markparkeringar kommer att bebyggas.

 

Brolids skivhus med sina avfasade, högresta gavlar liknas ibland vid skepp, och gör sig påminda från många platser i staden (klicka för att förstora).

 

I den nordöstra delen av Brunnsbo ändras karaktären, och här genomförde Stena Fastigheter fasadrenoveringar kring mitten av 2010-talet. Husens betongelementsfasader tilläggsisolerades och kläddes med plattor i olika muntra kulörer.

 

Före fasadrenovering: plattenbau. Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Efter fasadrenovering: glücklich plattenbau. Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Litteraturgatan norrut med skivhus och markparkeringar på ena sidan, och Tingstads villabebyggelse på den andra. Ambitionen är att vägen skall omvandlas till mer av en stadsgata.

 

Litteraturgatan söderut

 

Frans hade skrivit ett eget yttrande med bifogade skisser där han i stället föreslog en ny dragning av Litteraturgatan närmare skivhusen över markparkeringarna, och där man sedan kompletterade med lägre paviljonger för verksamhetslokaler. På så vis skulle de större kvarteren kunna förläggas på villasidan av gatan. Utmaningen är att få till stadsbebyggelse på båda sidor av gatan, vilket den aktuella planen inte lyckas med annat än undantagsvis.

 

Den tidigare panncentralen kommer att rivas. Byggnaden innehåller bland annat ett gym, och har tidigare en fritidsgård.

 

Panncentralen innan skorstenen revs (2022). Bildkälla: Google Street View (klicka för att förstora)

 

Den tidigare konsumbutiken hyser nu Community center: "Målet med mötesplatsen är att aktivt jobba för att öka tryggheten för de boende i Brunnsbo och att verksamheten bidrar till trygghet och trivsel i närområdet genom att involvera och engagera civilsamhället i att skapa aktiviteter på mötesplatsen eller i närområdet. Detta sker i en samverkan mellan socialförvaltningen Hisingen, Bostadsbolaget och Stena Fastigheter."

 

Potential. Mötet mellan Tingsstadsvägen och Litteraturgatan utgör ett läge med hög centralitet i Brunnsbo, och som de flesta inom stadsdelen har förhållandevis nära till. En bit bort till höger hamnar dessutom den planerade spårvägens vändslinga. Det skall bli intressant att se hur platsen utvecklas framöver (klicka för att förstora).

 

 

 

Cykelstråk i Tingsstadsvägen. Med pendelcykelbanan når man Gamlestan på knappt 10 minuter via Marieholmsbron.

 

En del grönska från föregående bild ser ut att offras, men samtidigt blir det en korsning som ramas in av stadsmässig bebyggelse. Det här är ett av få avsnitt där Litteraturgatan kommer att kantas av byggnader på båda sidor. Gatans "enkelsidighet" är, som tidigare påpekats, en av planens största svagheter.

 

Framtida vändslinga.

 

De storvuxna träden ligger sannolikt pyrt till.

 

Husen kommer dock att sparas.

 

Rester från det gamla Backa.

 

Utpost för arbetarrörelsen. Huset till höger hyste förr en konsumbutik, men senare även Lundby Radio & TV, som hade en neonskylt fäst på balkongen.

 

Backa Folkets Hus uppfördes ursprungligen 1924, men kom att byggas om och till i funktionalistisk stil 1939 efter ritningar av arkitekt Sven Wedenmark. Byggnaden ingår i kommunens bevarandeprogram sedan 1987 (se vidare KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II).

 

"Oskar Rings Plats" benämns gång- och cykelvägen vid gräsytan till vänster. Men vem var Oskar Ring – och vad (ont) hade han gjort för att förtjäna detta öde? En av vandringsdeltagarna konstaterade lakoniskt: "han var säkert socialdemokrat". Givet sammanhanget kom det att bli vår bästa gissning, men vi fick aldrig någon rätsida på det. Enligt planen förläggs här en L-formad byggnad, som delvis kommer att skymma Folkets Hus från Litteraturgatan (klicka för att förstora).

 

Oskar Rings Gångtunnel?

 

Några av alla de markparkeringar som kommer att bebyggas.

 

Skivshusen har i regel verksamhetslokaler i hörnorna.

 

Ulf tackade för sig. Den som följt bloggen genom åren kanske minns Flunsåsstråkets dag, där Yimby Göteborg deltog vid flera tillfällen, bland annat 2014. Ulf var en av de drivande i Stadsplaneringsforum Centrala Hisingen (SCH), som ordnade detta årligen återkommande arrangemang. SCHs engagemang kom även att nomineras till Yimbypriset 2015.

 

Denna del ingår inte i planen. Bortom parkeringen finns en av stigarna upp till Arödsberget, och det vore önskvärt om dessa skulle kunna markeras tydligare, så att fler kunde hitta upp på berget.

 

"Högt över marken svävar betongen". I den norra delen av Brunnsbo, förvaltat av Skandia Fastigheter, kan man ännu skönja hur Stenas bestånd såg ut före fasadrenoveringarna.

 

Här någonstans bodde en av vandringsdeltagarna.

 

Allén kommer att bli en naturlig del av den planerade stadsdelsparken.

 

Öppna förskolan ligger dock lite som en fördämning mellan några av parkens fragmenterade delområden.

 

Genom en rivning av förskolebyggnaden kommer parkens delar att kunna sammanfogas i en L-form, som sedan fortsätter söderut i ett område för odling enligt illustrationsritningen. Bildkälla: Lantmäteriet (klicka för att förstora)

 

Arödsberget gör sig påmint mellan husen, men då stora delar av bergssidan sluttar närmast som ett stup, är man hänvisad till ett fåtal stigar för att kunna ta sig upp.

 

Den kommande stadsdelsparken har onekligen en befintlig grund att bygga vidare på.

 

Picknick? En stor men rumsligt definierad yta, som används redan i dagsläget.

 

Från motsatt håll.

 

Det är ganska många avspärrningar inom stadsdelen, vilket dessvärre gör det bökigt att cykla. En av vandringsdeltagarna upplyste oss om att det varit en hel del buskörning med moped i området tidigare, och att hindren ämnade att råda bot på detta.

 

Baksidan av "Community center". Här passerar en hel del folk till Balladgatans busshållplats, som är centralt belägen i stadsdelen. Till höger utanför bild ligger ett utomhuskök.

 

Livs med frukthandel i en av bottenvåningarna. Men inte särskilt trevligt att gårdarna avgränsas med Gunnebostängsel.

 

Platsbildning i all enkelhet (klicka för att förstora).

 

"Tillsammanskök Brunnsbo". Utekök på asfaltsplanen mellan parkytan och odlingslotterna (klicka för att förstora).

 

Odlingslotterna är ett fint och prunkande inslag i stadsdelen.

 

I anslutning till odlingslotterna fanns även ett utegym (utanför bild).

 

Radhus från 1960-talet. I ett av dessa bodde en av vandringsdeltagarna.

 

Mellan radhuslängorna kan man ta sig in i ett äldre villaområde, från tiden innan Backa socken införlivades med Göteborg 1948.

 

Brunnsboskolan (vi kom från motsatt sida).

 

I bakgrunden ses en nybyggd del av skolan, som invigdes hösten 2023.

 

Mosaikfabriken.

 

En avstängd väg upp till Arödsberget har ersatts med en vattenbana.

 

En av de kvarvarande uppgångarna till Arödsberget.

 

Enligt planen skall en förskola uppföras på delar av den enorma gräsytan.

 

Intressant stilbrott i källarlokalen.

 

Den äldre lantliga miljön möter 1960-talets storskaliga utbyggnad. Notera att dessa punkthus (Brolid mfl), i likhet med de två skivhusen närmast torget, har utkragande burspråk i vinkel. Medan skivshusen har sina spridda över den västra långsidan, återfinns de på punkthusen endast i ena änden, men på båda sidor av huskropparna (klicka för att förstora).

 

Rikstvåan. E6ans föregångare i Riksväg 2 gick igenom området, och används idag som gång- och cykelväg inom stadsdelen. På kartbilder skär vägen som en diagonal genom bebyggelsen.

 

Rikstvåan mot Backaplan. Här var det någon form av polisiär insats, så vi vek av åt vänster i stället för att gå ner mot järnvägskorsningen. Enligt planen skall det uppföras ett parkeringsgarage som hamnar i fonden av gatan. I vårt yttrande över Brunnsbo påpekade vi att detta kommer att bryta den visuella kopplingen till stadsmiljön som växer fram på Backaplan på andra sidan tågspåren.

 

Kompletterande bild av järnvägskorsningen mot Backaplan.

 

Kompletterande bild av ytan närmast Lillhagsvägen/järnvägskorsningen. Här stod det under en period temporära moduler för studentbostäder, men på platsen anläggs nu en parkmiljö (klicka för att förstora).

 

Inne i Berättelsegatans bevarandevärda bostadsområde. Husen ritades av Nils Einar Eriksson och Ragnar Dahlberg (nej, inte han från Café Norrköping och Go'kväll). Även här var det dock en av vandringsdeltagarna som hade bott.

 

En av Brunnsbos många vändplatser.

 

Inget skall förfaras!

 

Parkeringsbältet närmast Lillhagsvägen dit det nya Brunnsbotorget skall förläggas. Läppstiftet upplevs nära, men mellan oss finns effektiva barriärer i form av Lundbyleden, Kvillebangården, Ringön och Göta älv.

 

Platsen för det blivande torget.

 

Nya Brunnsbotorget. Illustration: Liljewall arkitekter

 

Tillbaka där vi började vid Brunnsbotorget och Lollos pizzeria.

 

Vägen hem. Romangatans radhuslängor uppfördes 1964 för Göteborgs Stads Bostads AB efter ritningar av GAKO, och är ett av två delområden i Brunnsbo som utpekats i bevarandeprogrammet (se vidare KULTURHISTORISKT VÄRDEFULL BEBYGGELSE I GÖTEBORG DEL II). Husen skärmas effektivt av från Litteraturgatan medelst en mur av garage.

 

Ständigt närvarande...

 

Tack för en trevlig stadsvandring!

 

[infobox]Inlägget diskuteras även i facebookgruppen Yimby Göteborg: Länk.[/infobox]