Utskrift från gbg.yimby.se
....

 > Allmänt

ÅF-huset, bygglov och samrådets vara eller inte vara?

Profilbild
Magnus M.
159 Inlägg
Ort: Göteborg (Guldheden), Gick med: Februari 2010

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.



Läste just om Skanskas ÅF-bygge. Det var först svårt att hitta någon bild på detta, det har inte varit på samråd och i Byggnadsnämndens protokoll står det bara såhär:

"§ 114 Nybyggnad av kontor, Kallebäck 2:5
Mattias von Geijer informerade om bygglov för nybyggnad av kontorshus i 17 våningar .
Anteckning gjordes."
(Mattias von Geijer jobbar på SBK)

Samma sak gällde med Ullevi Park och(?) Skanskas andra hus i Gårda. Tycker det är lite konstigt att dessa 17-våningshus planeras utanför systemet medan de pyttesmå miljöhusen i Guldheden ska ligga på samråd i nästan ett år. I förra veckan togs det första spadtaget till ÅF-huset och Mats Arnsmar, Byggnadsnämndens avgående ordförande, var där för att hjälpa till.

Det jag undrar mest här är inte om det finns en gräddfil för stora företag att få igenom sina bygglov, det är väl mer eller mindre allmänt känt, men jag undrar mer hur de gör detta i en stad där det är ökänt svårt att få bygglov utan en massa remissturer, förseningar och överklaganden till regeringen, i en stad där alla politiker, tjänstemän och företagare tillsammans suckar i uppgiven kör om en hopplös situation där det inte går att se någon lösning utan en ny regering osv.

Så hur funkar det? Är det bristen på samråd vid dessa kontorsbygglov som gör att ingen hinner eller ens vet om att de har något att överklaga? Eller är det för att bygglovet ges utanför Byggnadsnämnden, hur det nu går till upplys mig gärna, som gör att processen går fortare?
Senast ändrad 4 april 2012 11:38
Mikael Kreutz
498 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: December 2008
ÅF-huset har haft byggrätt sedan börjar av 2000-talet.
Profilbild
Magnus M.
159 Inlägg
Ort: Göteborg (Guldheden), Gick med: Februari 2010
Hm, jaha. Så när det står så, att SBK informerar byggnadsnämnden, så är det ett gammalt bygglov som till slut bebyggs med en ny aktör? Då kanske det var en onödig tråd...
Mikael Kreutz
498 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: December 2008
Magnus M. skrev:

Hm, jaha. Så när det står så, att SBK informerar byggnadsnämnden, så är det ett gammalt bygglov som till slut bebyggs med en ny aktör? Då kanske det var en onödig tråd...


Ja precis, Castellum/Eklandia har suttit på byggrätten i över ett decennium. Vad gäller Skanskas andra bygge, Gröna Skrapan i Gårda, så är jag bombsäker på att det gick igenom hela den byråkratiska konkarongen strax innan det började byggas. Ullevi Park är jag osäker på dock, men givetvis har det projektet också varit föremål för detaljplanering nån gång i tiden.

Tycker inte alls tråden var onödig.
Senast ändrad 4 april 2012 18:14
Profilbild
Magnus M.
159 Inlägg
Ort: Göteborg (Guldheden), Gick med: Februari 2010
Men det här med samråd då? Inget av de här projekten har ju haft en fin liten sida på goteborg.se. Inte för att det finns någon lag som tvingar till det, men visst sker det en gallring någonstans av vad som ska läggas upp?
Mikael Kreutz
498 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: December 2008
Magnus M. skrev:

Men det här med samråd då? Inget av de här projekten har ju haft en fin liten sida på goteborg.se. Inte för att det finns någon lag som tvingar till det, men visst sker det en gallring någonstans av vad som ska läggas upp?


Jodå, det har de haft (Gårda och Ullevi). Återfinns där ej längre men en snabb googling gav detta; http://www5.goteborg.se/prod/Intraservice/Namndha..
Planförslaget finns utställt för granskning under tiden
24 oktober ? 20 november 2007 och visas på
följande platser och tider:
- Stadsbyggnadskontoret, Köpmansgatan 20,
öppet mån-fre kl 8-16.30
- Stadsdelsförvaltningen Centrum,
Engelbrektsgatan 71, öppet mån-fre kl 8-16.30
- Handlingarna finns också tillgängliga på
www.stadsbyggnad.goteborg.se
Matthias H.
662 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: Juni 2008
Jo, det här är en gammal plan. Jag skulle tippa på att om Peab får tummen ur och kör Lyckholms så kommer det går fort också för dom fick nog också bygglov för många år sen.
Profilbild
Magnus M.
159 Inlägg
Ort: Göteborg (Guldheden), Gick med: Februari 2010
Oj!
Måste säga att jag är lite förvånad, tycker mig ha läst många gånger "bygglovet är begränsat till 3 år" eller liknande...
Ja, nu kom jag precis på att Kanoldhotellet hade en liknande kryptisk notis i ett Byggnadsnämndsprotokoll förra året någon gång. Kanske betyder det att det ploppar upp när som helst? Göteborg kommer bli lagomskrapornas huvudstad.
Senast ändrad 5 april 2012 11:41
Matthias H.
662 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: Juni 2008
Magnus M. skrev:

Oj!
Måste säga att jag är lite förvånad, tycker mig ha läst många gånger "bygglovet är begränsat till 3 år" eller liknande...
Ja, nu kom jag precis på att Kanoldhotellet hade en liknande kryptisk notis i ett Byggnadsnämndsprotokoll förra året någon gång. Kanske betyder det att det ploppar upp när som helst? Göteborg kommer bli lagomskrapornas huvudstad.


Hehehe jo precis men samtidigt banar dom kanske vägen för hus med mer än ett hisschakt (16-17 vån). Och faktiskt, nu höjs ju Gothias ena torn o det tredje har ju påbörjats, Platzer kommer förhoppningsvis också bygga sitt i Gårda. Det verkar helt enkelt som om GBG inte kan värja säg mot en tätare och högre bebyggelse vilket väl många av oss nog tycker är på tiden. Och inte minst en nödvändighet.
Senast ändrad 5 april 2012 14:07

 > Allmänt
ÅF-huset, bygglov och samrådets vara eller inte vara?

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland Yimby Göteborg:s 6732 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY GÖTEBORG

Yimby Göteborg är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.
 
Vi vill att Göteborg ska växa och utvecklas som stad.

Idag byggs det för lite, för dyrt, för glest och för tråkigt. Det måste vi ändra på.

Yimby Göteborg vill ta fasta på de fungerande, levande och roliga stadsmiljöer som redan finns i Göteborg (t.ex. Långgatorna) och bygga mer, mycket mer, på det viset.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga dyra, likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett systemfel som måste rättas till.

Yimby Göteborg vill vara en positiv och konstruktiv röst i debatten, inte bara analysera problemen utan också diskutera möjligheterna. Det är vad Yimby handlar om!


Yimby Göteborg på Twitter