Utskrift från gbg.yimby.se
....

Skyskrapa på 75 våningar vid telefonplan

Christian S
653 Inlägg
, Gick med: November 2012
Jag har väntat på att någon skulle starta en tråd om detta

http://www.dn.se/sthlm/stockholm-och-goteborg-i-hoghuskrig/

http://www.mitti.se/?p=53634

http://stockholmprojekt.blogspot.se/2013/08/tellus-tower-stockholms-hogsta.html
Senast ändrad 26 augusti 2013 14:00
Profilbild
David Nylund
671 Inlägg
Ort: Stockholm (Liljeholmen), Gick med: April 2013
Jag gillar höga hus, men främst för urbanitetens skull, inte så mycket av skrytbygges-/landmärkesskäl. Det kanske blir bra och tillför något, men risken med enstaka höghus är att man bara slänger in en pinne, har rejält med lågexploaterad mark runtomkring och sen har man inte vunnit något i täthet ändå. För visst ser det väl ut som en ensam pinne?

Och viljan att inte påverka innerstadens siluett? Suck.
Christian S
653 Inlägg
, Gick med: November 2012
Nu har vi kommentarer som droppar in på förstasidans post om det hela.

Jag delar åsikten att det kunde få lite intressanta byggnader brevid. Detta torn i sig är ju inte så spännande, men tillsammans med lite blandning så blir helheten nog snygg. Dess smäckra kropp gör ju att det är som gjort för att inte vara ensamt. Grannskapet ser ju dock ut att vara ganska fullplanerat med våra tidstypiska 5-våningshus.
Profilbild
Alf .
288 Inlägg
Ort: Wästra Aros, Gick med: Februari 2009

Agenda har gjort ett inslag om tornen i Stockholm och Göteborg eftersom det ska "tävlas" inslaget säger att det är fallosar och maktsymboler. En Historiker sitter och pladdrar om att människor alltid byggt monument ända sedan stenåldern. Historikern kommer också fram till att alla hus med fler än 10 våningar är onödiga rent boende-mässigt och är därmed fallosar och monument.
Sedan tar de in han som byggt Globen, han är väldigt nöjd över det "monumentet" men några nya vill han inte ha.
Så dåligt, att det är värt att se.
http://www.svtplay.se/klipp/1757068/nu-ska-turnin..

Synd att de inte lyckas göra ett riktigt bra inslag om hur det ser ut på platserna och i omgivningen, vad som planeras. Sedan kan de väl slänga in fallos argumentet en snabbis om de nu måste ha det med.

Förmodligen kommer inget av husen att byggas.
Senast ändrad 27 januari 2014 09:24
Christian S
653 Inlägg
, Gick med: November 2012
Det brukar vara en sådan vinkel på diskussionen om höga hus. "The Viktor Report" är mycket på spiken i ämnet i posten "Skyskrapor som skymmer sikten". Jag önskar att diskussionen vore mer om täthet och dess positiva effekter. Men det är väl inte en ovanlig åsikt hos yimby.
Profilbild
Alf .
288 Inlägg
Ort: Wästra Aros, Gick med: Februari 2009
Hötorgsskraporna, detta gigantiska ingrepp i stadssiluetten, är 19 våningar höga. Eftersom de byggdes för över 50 år sedan heter de dock numera
”högre symbolbyggnader som förstärker intrycket av den måttliga skalan (f d stadsarkitekt Kristina Berglund,)”

"Jag önskar att diskussionen vore mer om täthet och dess positiva effekter."
Ja, hålla på så här och svamla om "fallosar" och "högre symbolbyggnader", dessutom verkar det ju vara väldigt inflytelserika personer som håller på. Exempelvis Agenda inslaget.

Visst har det väl lite betydelse att det är "maktsymboler" men det står inte i någon som helst proportion till diskussionen om "täthet och dess positiva effekter." (och eventuella negativa)

Bra med http://blogg.dn.se/viktor/2014/01/25/skyskrapor-s.. i alla fall.
Senast ändrad 28 januari 2014 14:41

Skyskrapa på 75 våningar vid telefonplan

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland Yimby Göteborg:s 6713 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY GÖTEBORG

Yimby Göteborg är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.
 
Vi vill att Göteborg ska växa och utvecklas som stad.

Idag byggs det för lite, för dyrt, för glest och för tråkigt. Det måste vi ändra på.

Yimby Göteborg vill ta fasta på de fungerande, levande och roliga stadsmiljöer som redan finns i Göteborg (t.ex. Långgatorna) och bygga mer, mycket mer, på det viset.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga dyra, likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett systemfel som måste rättas till.

Yimby Göteborg vill vara en positiv och konstruktiv röst i debatten, inte bara analysera problemen utan också diskutera möjligheterna. Det är vad Yimby handlar om!


Yimby Göteborg på Twitter