"Vision Söderstaden 2030"- MEN utveckla genom SKYSKRAPOR i Gullmarsplan NU!!!!!!

Är boende vid Gullmarsplan. I april i år fick vi broschyren "Vision Söderstaden 2030" i brevlådan, samt detta har återgetts i media. Att HELA Johanneshov(Gullmarsplan, Globenområdet, Slakthusområdet m.m) ska förtätas genom nya bostäder, kontor, affärer och diverse verksamheter. Detta ska då resultera i en mer levande stadsdel kallad Söderstaden. Innerstaden flyttar då sina gränser utåt genom bland annat Gullmarsplan. Vilka positiva nyheter! So far so good; MEN måste detta ta två långa decennier? Långsiktighet i all ära, men helt övertygad om att man kan börja att bygga mycket tidigare. Är förvisso ingen stadsplanerare(tyvärr), men anar att just på grund av mastodontprojketets omfattning så kan den lätt hamna i papperskorgen. Att den går om stöpet genom att den ska manglas år ut och år in genom olika instanser, minns Slussen-debatten som ännu inte är över?! Min uppmanan/önskan är att börja tidigare och utveckla vissa delar i området för att inte platsen blir totalt "fryst". Status Que är inte önskvärt! Gullmarsplan har varit eftersatt i åratal, medans det har pumpats in miljoner i Hammarby Sjöstad(med all rätt förvisso). Men kontrasten blir enorm i jämförelse.

Gullmarsplan byggdes 1946 vilket gör den historisk, men genom nya tillbyggnader och sammanföra de nya delarna med de äldre kommer den göra platsen oerhört dynamisk! Människor(läs: jag) uppskattar mixade platser med nutid/dåtid. Jag är allergisk mot husrivningar,så det kommer ej på fråga knappt ens i extremfall. Möjligen skulle jag kunna stödja rivningen av bussterminalen(byggd 1990). En stor ful betongklump som upptar stor del av Gullmars strategiska läge. Men antagligen för kostsamt, samt att det är slöseri med tidgare skattepengar samt att man vet inte om platsen blir bättre efteråt med tanke på nivåskillnaderna(Gullmars/Globen). Motstånd och överklagomål förväntas på den punkten, så bygg istället på de "döda delarna" som existerar runt Gullmarsområdet. Förvånansvärt flera än vad man tror. En överdäckning en del av Nynäsvägen, med planerad bebyggelse(i förlagsplaneringen) låter inspirerande! Förbind och förtät i överlag Gullmars med sina kringområden!

Nu till den brännande punkten; bygg SKYSKRAPOR i Gullmarsplan!!! Läget är strategiskt perfekt, skraporna skulle inrama och lyfta fram Globen utmärkt! Gullmars höga höjd skulle utgöra en imponerande skyline från Södermalmssidan. Skyskrapor upptar mindre mark, inrymmer mycket verksamheter. Framförallt så skapar de beundran och stolthet. Det finns ett sug efter skrapor så våga bygg! De har motarbetats och stoppats på andra ställen, men Gullmarsplan och Globenområdet skulle kunna bli ett av Stockholms riktiga pärlor! Gullmars innebär en historisk utmaning, ta ut svängarna arkitektoniskt här! Upprepa inte andra områdens succé! Framförallt, låt det inte stanna vid en vision! Låt det första spadtaget ske inom de närmsta åren, så växer hoppfullheten och jag blir en ännu mera stolt Gullmarsbo! Men om dessa spadtag generar en påbörjad plats för skyskrapor, då skulle mitt hjärta banka enormt och jag blir en mycket stolt svensk istället!

Håller med om att Globen skulle göra sig mycket bättre tillsammans med lite mer högre bebyggelse runt om.

Skulle inte du, Peter, kunna verka lite, genom att, t.ex., sätta upp lappar i trappuppgångar, för att skapa opinion kring Gullmarsplan, för Söderstaden ska växa fram inom 10 år, istället för 20, och att det ska växa fram högt? (Att göra lite reklam för yimby, på kuppen, skadar aldrig heller)

Bor själv söder om Söder och skulle gilla ifall innerstan kom närmare.

Utmärkt förslag, Peter, med en skyline av skyskrapor (+140m) vid Gullmarsplan.

Viserligen lite mer åt södermalmshållet men är det någon som vet vad som hände med det här förslaget.

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.

På den sidan borde man ju göra något också, förhoppningsvis mer än denna bild visar. På så sätt kommer södermalm närmare gullmarsplan.

tog bort lite trollande.


Håller med om att Det behövs utveckling både söder och norr om vattnet för att kunna binda ihop området. Utan att Söder närmar sig gullmars så kommer det inte kännas som en förlängning av innerstan nästan oavsett hur bra Gullmars blir.

Intressant förslag med ett höghus som kompletterar Folksamhuset. Det skulle bilda en entréport till innerstaden på samma sätt som Kungsholmsporten och Tors torn och enligt samma Stockholmstradition som Kungstornen och husen som flankerar S:t Eriksbron.

Det borde förstås byggas på tomten norr om järnvägen om symmetrin ska bli fullständig.

Det största problemet här är att det idag är 1 km mellan bebyggelsen (Götgatan) på Södermalm och Gullmarsplan. Detta medan slussen endast är 20 m bred. Jag föreslår att man bygger riktigt höga hus utmed Skanstullsbron, så att de sticker upp ungefär 10 våningar över brokanten, på den östra sidan kan husen även ha en utgång mot Skansbrogatan. I samma veva kan man sänka ner tunnelbanan en våning, men fortfarande låta den gå med utsikt mot vattnet. På detta sätt kan man minska avståndet mellan Gullmarsplan och Skanstull, så att staden sedan kan fortsätta och växa ut över Söderort.

Ja, nog finns det mycket spillmark där alltid. Står man under Skanstullsbron påminner den också mycket om ett husskelett och spontant tycker man det borde vara hyfsat enkelt att sätta upp väggar och mellanplan. Sedan borde man kunna låta det växa ut på sidorna med flankerande huskroppar som du föreslår. Lite tveksam till att sänka tunnelbanan bara, den går med rätt stark lutning upp mot Gullmarsplan redan idag och så måste man i så fall även sänka Tvärbanan där den korsar bron, och då får man riva den bron också och bygga nytt, till tveksam nytta.

Platsen är faktiskt helt perfekt för höghus som "inte syns" - det går att få in bortåt 15-20 våningar runt näset utan att husen sticker upp över befintlig bebyggelse sedd från Södermalms- eller Johanneshovssidan.