Utskrift från gbg.yimby.se
....

 > Städer
 > Centrum

Ullevi Park

Sida 1 av 2
12>
Stefan L
29 Inlägg
Ort: Mölndal, Gick med: Maj 2009
Intill det nya polishuset skall man bygga ett nytt kontorshus kallat Ullevi Park.
http://www.ullevipark.com/
Känns det inte lite tråkigt att det skall blir 16 våningar och blir väldigt likt det hus man bygger i Gårda? Antalet våningar verkar vara Göteborgsstandard men man kan väl ändra lite på utseendet..
Profilbild
Hans H
193 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2009
Det känns kul att de inte tänkt ha parkeringsplatser på platsen istället, vilket jag hade väntat mig. Men det känns tråkigt att de inte vill koppla huskropparna mot vägen, vilket gör att verksamheter i bottenplan inte kommer kunna annonsera sig mot omvärlden på samma sätt och att därmed den planerade restaurangen och cafét kommer förvandlas till lunchmatsal och fikarum och kommer vara en intern angelägenhet för de som jobbar i området. Men det är väl sådant som evenemangsstråket ska vara. Synd bara att stadens längsta stråk, från Stampen till Mölndal, ska behöva fortsätta förspillas på det sättet.
Lösningen ger ju dessutom ett lite lågt markutnyttjande iom att motsvarande lokalyta i klassisk kvartersstruktur hade fåtts om man hade byggt ett sexvåningshus, vilket är lägre än motsvarande hus i Stampen har.


Jag tycker också att det är "intressant" att två filer förvandlas till 6 bara för att bilarna kan tänkas svänga vid rödljuset. Tre filer känns rimligare iom att det bara är de som ska svänga vänster som riskerar att få stå och vänta på rödljus medans de andra kan åka rakt fram och till höger, men det har ju inget med Ullevi Park som sådant att göra.
Senast ändrad 20 juli 2009 13:04
Mikael Andersson
200 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: April 2009
Ullevipark denna fastighet som skall ägas av statliga Vasakronan borde lämpa sig bäst för Advokatbyråer och möjligen en och annan läkare eller tandläkarmottagning.

Då närmaste grannar är "Batongskjulet" och Göteborgs Tingsrätt/Mölndals Tingsrätts nya lokaliteter.
För Advokatbyråer (som framförallt får sitt levebröd från att vara ombud i brottmålsrättegångar) så måste denna lokalisering passa utmärkt.

Advokatbyråerna som idag finns i fastigheterna i Nordstan och dess omnejd så måste Ullevipark passa "som hand i handske" med dess närhet till Tingsrättens nya lokaliteter.
Profilbild
Olle Jansson
155 Inlägg
Ort: Uppsala, Gick med: December 2009
De försöker sälja läget med att det är ett synligt läge. Det är det måhända - i alla fall jämfört med kontor ute i något industriområde eller Mölnlycke - men jag skulle hellre föredra att de slutade bygga kontor i sådana här enklaver (längre artikel kommer att komma i frågan längre fram).

Låt oss titta på några av NCC:s argument (under fliken fakta):
"5. Området lever dygnet runt."
- Gör det? Ser för det mesta tämligen öde ut.
"7. Restaurang, café och annan service i huset."
- Med ett kontor mitt i en blandstad så finns det ett rikare utbud, inte bara något lyxigare sodexho-fik.
"11. Mycket liv och rörelse, många besökare i området."
- Är la 5. en gång till? Många besökare stötvis på väger till Monster truck på Ullevi. Det beror la i och för sig vad man jämför med.
Vem försöker de att lura?

Om jag minns rätt var det officiella argumentet för att begränsa höjden till ännu en 16-vån-stubbe att huset i höjd inte fick överglänsa Ullevis pyloner. De är väl av riksintresse kan man gissa.
Matthias H.
652 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: Juni 2008
Tror att 16-17 våningar är en gräns för hur hisssystemen ska fungera, upp till den höjden är det tydligen enklare, går man över den höjden med bara en våning blir det tydligen svårare och betydligt dyrare. Sen är nästa nivå 32-34 våningar osv.

Eller kan någon betydligt kunnigare än jag belysa detta?
Profilbild
Olle Jansson
155 Inlägg
Ort: Uppsala, Gick med: December 2009
Jag delar din förförståelse angående hushöjden, Mattihas H.
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
@ matthias/olle: Gött, då kör vi på 32 våningar då...
__________________
A house is not only a machine for living in
Profilbild
Ragnar Lind
119 Inlägg
Ort: Gothenburg, Gick med: Januari 2009
Varför kallar man, som det ser ut, ett vanligt miljonprogramskontorshus för "park"?
__________________
Ragnar L
Profilbild
Olle Jansson
155 Inlägg
Ort: Uppsala, Gick med: December 2009
Antagligen av samma anledning som man kallar Kvibergstaden för stad. Ordet är positivt laddat och man vill att namnet skall ge positiva associationer.

Sedan har försäljare en förmåga att använda sig av ord och uttryck som får en kritiskt tänkande människa med vissa språkkunskaper och som samtidigt inte ingår i målgruppen att rysa av olust och irritation. Notera exempelvis deras slogan "Arena för Business".
Stefan L
29 Inlägg
Ort: Mölndal, Gick med: Maj 2009
Läste följande på Malmö-Stockholms bloggen:

"Sydsvenskan har i dagarna en artikelserie om Västra Hamnen i Malmö.
Västra Hamnen är ett bra exempel på att det lönar sig i längden för en stad att satsa lite utöver det vanliga på arkitektur och stadsbyggnad. På kort sikt kostar det lite mer men den långsiktiga betydelsen för staden kan knappast överskattas.
BO01 är inte bara ännu ett bostadsområde med sjöutsikt för välbeställda. Badplatsen, kroglivet, Stapelbäddsparken och den varierade arkitekturen drar folk från hela Malmö.
Turning Torso är en bra symbol för det nya Malmö. Något liknande finns inte i vare sig Stockholm eller Göteborg. Malmö är idag nummer ett i Sverige när det gäller arkitektur och stadsbyggnad."

Varför kan man inte inser detta i Göteborg. Kan det blir så mycket dyrare med hissystemet som krävs när man bygger över 16 vånigar. Om man nu vill har ett nytt landmärke, som det alltid skall heta, så krävs nog lite mer än vad som är tänkt här.
Mikael Kreutz
498 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: December 2008
Stefan L skrev:

Läste följande på Malmö-Stockholms bloggen:

"Sydsvenskan har i dagarna en artikelserie om Västra Hamnen i Malmö.
Västra Hamnen är ett bra exempel på att det lönar sig i längden för en stad att satsa lite utöver det vanliga på arkitektur och stadsbyggnad. På kort sikt kostar det lite mer men den långsiktiga betydelsen för staden kan knappast överskattas.
BO01 är inte bara ännu ett bostadsområde med sjöutsikt för välbeställda. Badplatsen, kroglivet, Stapelbäddsparken och den varierade arkitekturen drar folk från hela Malmö.
Turning Torso är en bra symbol för det nya Malmö. Något liknande finns inte i vare sig Stockholm eller Göteborg. Malmö är idag nummer ett i Sverige när det gäller arkitektur och stadsbyggnad."

Varför kan man inte inser detta i Göteborg. Kan det blir så mycket dyrare med hissystemet som krävs när man bygger över 16 vånigar. Om man nu vill har ett nytt landmärke, som det alltid skall heta, så krävs nog lite mer än vad som är tänkt här.


Vetefasen om jag skulle kalla Malmö för Sveriges främsta arkitekturstad bara för att dem har byggt en snygg skyskrapa. Men jag gillar att dem har framtidsanda, något som verkligen saknas i denna stadens stadsdebatt. Mölndal verkar ha lite visioner, men tyvärr drabbas de av samma nedskärningar (bokstavligen) som höghusprojekten i Göteborg. Kan inte Göteborgs stadsbyggnadskontor ta vagnen ut förbi Lana och göra ett studiebesök till Sahlins Terrass? Tänk er en framtida Mölndals dalgång fylld med liknande hus som binder samman Göteborg och Mölndals stadskärnor.
Stefan L
29 Inlägg
Ort: Mölndal, Gick med: Maj 2009
Gör en sökning på Emporia köpcentrum som byggs i Malmö. Denna typ av byggnader ger bra PR och en bild av framåtanda, vilket kan vara viktigt när företag väljer etableringsort.
Mikael Andersson
200 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: April 2009
@Stefan L, angående Landmärken så kommer Västra hamnen i Malmö hamna i bakvattnet när Citytunneln börjar trafikeras den 11 December 2010.
Hyllie station kommer då bli det nya området i Malmö som folk kommer att förlusta sig i antingen den nya multiArena som är redan färdigbyggd som är Sverige näststörsta Arenabyggnad efter Globen i Stockholm.
Hyllie station kommer även få ett nytt köpcentra som då folk kan nå både via bil och via Öresundståget.

Den lokale byggherren Percy Nilsson har låtit bygga denna Arena till Malmö stad (i en utbytesaffär med åttråvärd mark).Hans bolag Parkmark Arena AB kommer att driva Hyllie Arena.

Bostadsfastigheter skall ej vara ikonbyggnader som Turning torso eftersom de bli särskilt dyra byggnader.Vid byggnationen av Turning torso tvingades det fram en rad nya metoder för material som ej har byggts tidigare.
Ikonbyggnader är att jämföra med bilprototyper där allt handlar om att testa ny design och nya material som oftast ej finns i massproduktion än.

Turning torso hade aldrig byggts av någon annan än det sossekorrupta HSB.
Hela förra styrelsen hos HSB-Malmö har tvingats avgå på grund av extravagant utnyttjande av medlemmarnas pengar som har gått till särskilt exklusiva tjänstebilar och tjänsteresor.
Malmösossen Nils Yngvesson är annars den som har tagit priset i att hitta på en rad särskilt extravaganta tjänsteresor som när t.ex fick idén att Malmö skulle bli inlastningshamn för Kiwifrukter till Sverige.
Senast ändrad 25 juli 2009 15:45
Mikael Kreutz
498 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: December 2008
Stefan L skrev:

Gör en sökning på Emporia köpcentrum som byggs i Malmö. Denna typ av byggnader ger bra PR och en bild av framåtanda, vilket kan vara viktigt när företag väljer etableringsort.


Steen & Ström (antar att det är deras projekt...) vill maximerar vinsten genom att använda samma ritningar till Malmö och Mölndals nya köpcentra ser jag...

Sen om du anser att köpcentra är ett styrkeprov på framåtanda så måste ju Göteborg vara Sveriges ledande stad med alla våra Allum, 421, Bäckebol, Mölndals Centrum etc...
Senast ändrad 25 juli 2009 14:31
Mikael Andersson
200 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: April 2009
Apropå tanken att köpcentra är något som städer skall uppmuntra för att få utökad expansion, så känner ni väl till att IKEAs nuvarande varuhus på gamla Bulltofta flygplats i Malmö skall snart ersättas ett av Sveriges största IKEA varuhus i Svågertorp.
Se länkhttp://www.oresundregion.org/index.php?obj=b9a000..
Senast ändrad 25 juli 2009 19:13
Profilbild
Ragnar Lind
119 Inlägg
Ort: Gothenburg, Gick med: Januari 2009
"...Allum, 421, Bäckebol, Mölndals centrum, etc..". Sen kan man väl lägga till "skit i stil med Frölunda torg" (Nationalteatern, "Sveriges styvbarn" från 1972).
Nej tack.
Mölndal som skulle kunna få ett riktigt stadscentrum med levande torg och gator i stället för en "flygplatsterminal" mitt i stan.
Fast nu kom vi en liten bit från miljonprogramshkontorshuset i Ullevi som kallas park.
__________________
Ragnar L
Petter A.
111 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: April 2009
PORTALEN. En 16 våningar hög byggnad med en öppen plats framför är tänkt att bli en portal till evenemangsstråket. På tomten bakom där det nu är en p-plats planeras ytterligare ett högt hus. Observera att visualiseringen gjordes innan Hotell Opalen byggdes på med fem våningar. Foto: CAPAB
http://www.gt.se/nyheter/1.1873615/skyskrapa-planeras-i-goteborg

Ullevi Park 2 är redan på gång alltså innan det första är byggt.
Profilbild
Magnus M.
159 Inlägg
Ort: Göteborg (Guldheden), Gick med: Februari 2010
Det är en JÄTTEROLIG artikel. GT lyckas också i bildserien klassa det lilla femvåningshuset vid brunnsparken som höghus. Allting är relativt, eller nåt. Kommentarerna är ju ganska oförstående, bra det.

Har det förresten funnits nåt yimby-förslag för Skånegatan?
Senast ändrad 8 februari 2010 19:02
Andreas Björkman
2 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Februari 2009
Sida 1 av 2
12>

 > Städer
 > Centrum
Ullevi Park

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland Yimby Göteborg:s 5380 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY GÖTEBORG

Yimby Göteborg är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.
 
Vi vill att Göteborg ska växa och utvecklas som stad.

Idag byggs det för lite, för dyrt, för glest och för tråkigt. Det måste vi ändra på.

Yimby Göteborg vill ta fasta på de fungerande, levande och roliga stadsmiljöer som redan finns i Göteborg (t.ex. Långgatorna) och bygga mer, mycket mer, på det viset.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga dyra, likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett systemfel som måste rättas till.

Yimby Göteborg vill vara en positiv och konstruktiv röst i debatten, inte bara analysera problemen utan också diskutera möjligheterna. Det är vad Yimby handlar om!


Yimby Göteborg på Twitter