Nya Årstafältet

Finalisterna i stadens tävling är utsedda. Det har också lagts upp referensobjekt på stadens hemsida.

Observera alltså att detta inte är förslag för årstafältet, utan referensobjekt till andra projekt som byråerna utfört.

Det ser ju inte direkt sådär lysande ut....


Titta. En skog:




Hus i park. Ser "kul" ut från luften, värdelöst ur urban synvinkel:




Hyfsat tätt, men fortfarande totalt uppbruten strösselplanering:




Svårt att få något intryck om denna, ser halvtätt ut iaf:




Urbant? Inte speciellt..

---

Senast ändrad 18 juli 2008 12:34

När jag först såg bilderna på stans sida, blev jag rent förskräckt för jag trodde dessa var förslagen. Lugnade sedan ned mig. ;)

Men efter att ha varit inne på de olika arkitektkontorens sidor är jag åter fylld med förskräckelse.

Detta har nog potentialen att bli ett nytt Norra Stationsförslag och vi vet ju hur dynamiskt och spännande det var, innan vi fixade till det.

Nej... Det ser verkligen inte ljust ut. Jag tänkte dra upp en bloggpost om det här framöver faktiskt. Det ser illa ut. Riktigt illa.

Känns som detta blir något Yimby måste hårdbevaka så det inte rinner ut i sanden och blir ännu ett miljonprogramsområde i ljusgrå puts.
Ser inte ljust ut.

Jag håller med er! Det här måste vi hårdbevaka! STENHÅRT!

Vi - storstadens invånare - har inte råd, vare sig socialt, ekologiskt eller ekonomiskt, att låta det här området slaktas till att bli ett till miljonprogramsområde. I så fall föredrar jag att det blir som det är idag, tyvärr.

---

Senast ändrad 19 juli 2008 02:58

usch :< Jag håller med detta måste bevakas ordentligt. Ett sådant viktigt läge och den platsen har ändå potential att bli riktigt bra. Tittar man på platsen på google earth ser förhållandevis liten ut ;o funkis husen kommer ändå rätt tätt inpå. Är det något sagt om vilka marker runt i kring man ska bebygga i projektet? Skulle vilja se en rejäl byggnation på skogsbältet precis vid årstaviken som förenar årsta med hammarbysjöstad. ouff va läckert med lägenheter under skanstulls bron :3

Jag tycker att vi gör ett efter förslag som koncentrerar sig på en förtätning av områdena runtomkring och även tar en del av Årstafältet, men ändå lämnar kvar en majoritet av fältet. Då har vi mer att hämta. De boende i området vill väldigt gärna ha fältet kvar, och det finns iaf vissa inom nätverket årstafältet som tycker att en förtätning i områdena runt omkring är klart bättre. Detta bör vi ta fasta på då det kan både utveckla årstafältet som nytt stadsparkområde samtidigt som bef områden i årsta vitaliseras och utvecklas.

Är väl det jag spenderat halva natten på... Är borta i morgon på dagen, men pressenterar min vision (som det ju så fint heter) om årsta fältet i morgon kväll. Tycker att jag har lyckats helt okej och att det ser bra ut. Men man får väl se om alla andra håller med mig;)

---

Senast ändrad 6 augusti 2008 01:49

Oj! Spännande! :-D
Det ser vi med spänning fram emot!

Det får bli i morgon istället. Men förvänta er inte för mycket bara...

Vad hände med Jerker Söderlinds vision Årstad?

Årstafältet har i mina ögon kapacitet att bli något riktigt stort. En ordentlig stadspark med hus runt om.


Här har vi då årsta fältet idag:



Nedan är en skiss på hur man skulle kunna tänka sig exploateringen av ytorna närmast parken.



Jag är medveten om att kvarterens proportioner inte riktigt är verklighetsöverensstämmande. Det är mer en idé om var man kan bygga nytt. Tillsynes tycker jag att man kan riva nuvarande partihallar och postterminal till förmån för bostäder. Den verksamheten bör inte vara mitt i det som ska bli den "förlängda innerstaden". Den delen av södralänken som är ovan jord (vid postterminalen) kan man antingen göra om till aveny (om det finns rum för en rad kvarter till väster om den) eller bygga in i husen. Någon nedsänkning är inte nödvändig. Höjden på husen bör vara i storleksodningen 8 våningar och uppåt. En varierad takhöjd är ett krav. De skogspartier som blir bebygda känns onödiga att spara av två anledningar: 1. det finns en park precis i närheten. 2. Området används som soptipp (jag har själv vari där och plockat skräp). Jag var där och kollade in lit i dag och märkte då att man hade en högre(tillsynes nybyggd) byggnad vid postterminalen. Den skulle kunna sparas och integreras i kvartersstrukturen.

Det blåa som går genom området är tvärbana som känns som det kolektivtrafiksystem (utöver buss) som är enklast att dra genom området. I framtiden skulle jag gärna se en t-banelinje som gick ut till Älvsjö från Gullmarsplan och den skulle då kunna ha en station i området.

Det finns två hus som är inringade i grönt. Alla 8 hus som har samma avlånga form i det området bör höjas i storleksordningen minst 5 våningar.

På den Södra delen av fältet försvinner ett område som i dag tillhör fältet. Dels för att det hade blivit för dyrt att ha med det i den högkvalitativa park som fältet ska bli och dels för att få mer liv (människor) i området. Det är i kvarteren som sticker in i fältet som jag ser att de högsta husen ska uppföras med en höjd av c:a 20 våningar.

I dem västligaste kvarteren ska det förberedas för ytterligare exploatering av partihallar samt på en framtida överdäckning av södralänken.

Själva parken bör vara av klassen välskött. Flertalet anstälda parkskötare är ett måste och jag skulle gärna se att man planterar mycket träd.

Det var det. Har säkert glömt skriva lite saker men ni hajar nog själva poängen.

---

Senast ändrad 8 augusti 2008 01:59

Vi kanske borde gå ut med något offentligt, snabbt. Det verkar som om Arbetsgruppen Årstafältet segar och inte kan bli överens internt, jag vet inte. Men Yimby och Alternativ Stad skulle ju kunna gå ut med kravet att tävlingsområdet måste omfatta mycket större område än Årstafältet och rymma möjligheten att fältet blir stadspark för ett tätare Årsta och ett tätare Östberga m.fl.

Det här var vad vi erbjöd Årstafältet att ta ställning till:

Bygg i Årsta istället!

I höst arrangerar Stockholms stad en arkitekttävling för byggande på Årstafältet. Syftet sägs vara att binda ihop stadsdelarna i Enskede. Men av någon anledning går gränsen för arkitekttävlingen där fältet slutar. Någon ihopbindning blir det inte av detta; bara ett nytt Skarpnäck.

Årstafältets framtid har stötts och blötts under decennier och så småningom resulterat i en parkplan.

Nu i höst är det dags igen. Stockholms stad, som har tagit intryck av ett förslag från Handelskammaren, utlyser en arkitekttävling för att bygga hus på alltihop. Syftet sägs vara att binda ihop Årsta och Östberga.

Och visst, det är ett lovvärt syfte. Allt utanför de gamla stadstullarna består idag av småbyar som är sig själva nog. Följden blir att alltför få kan dra nytta av att de faktiskt bor i en miljonstad. Servicenivån lokalt är inte stort bättre än i Ödeshög eller Edsbyn.

De som verkligen vill leva i en storstad försöker därför tränga ihop sig i den gamla innerstan. Och där finns inte plats för alla, så priserna stiger och stiger och bara de resursstarkaste har råd att bo där. Till och med näringslivet drivs ut; därav Handelskammarens bekymmer.

Men om vi vill ha mer stad och binda ihop stadsdelar räcker det inte att bygga ett Skarpnäck på Årstafältet. Hela söder om söder måste omfattas av arkitekttävlingen.

Staden bygger på stråk. Ju längre obrutna stråk av attraktioner desto bättre stad. Låt gärna Årstafältet vara del av ett stråk – men det måste faktiskt börja redan vid Skanstull.

Och staden bygger på täthet. Ju fler människor desto fler attraktioner. Det blir dåliga stråk och dålig sammanbindning om tätheten på människor utanför tullarna bara är en tiondel av tätheten innanför. Det som Stockholms stad vill bygga på Årstafältet kan med fördel byggas i Årsta.

Om en ny innerstadsdel växer fram söder om söder kommer Årstafältet att behövas som stadspark. En Hagapark eller Djurgård eller Central Park söder om centrum. Det blir bättre attraktion än ytterligare ett Skarpnäck.

Så låt gärna Årstafältet vara centrum för arkitekternas bemödanden. Men sätt ingen gräns runt om! Gränser och barriärer är stadens största fiende.

Undertecknat

--

Spinn gärna vidare - man kanske bör slänga in något om att det hittills offentliggjorda ökar misstänksamheten.

---

Senast ändrad 8 augusti 2008 16:16

Jag tycker att det du skriver låter alldeles lysande Jan!
Vad säger ni andra här i tråden?
Jag kommer ta upp detta internt hos de aktiva medlemmarna i "kärnan" ikväll och se om vi ev vill ha några tillägg och/eller ändringar. Och så då vad ni här i tråden säger förstås.

Men jag tror oerhört mycket på idén. Lyssna på de konstruktiva synpunkterna från de boende i Årsta (men skippa att lyssna på det vanliga nimby-gnället som också finns representerat såklart).

När vi är överens om en text går vi lämpligen gemensamt ut på respektive hemsida + pressrelease.
Jag antar att alternativ stad har möjlighet att skicka ut pressreleaser? Yimby saknar än så länge organisationsnummer (det är på gång) så vi har ingen möjlighet att skicka ut pressreleaser via t.ex. newsdesk i dagsgläget.

Det känns dock viktigt att det tydligt framfår att vi pratar om en förtätning i befintliga årsta, samt en tät stadsbebyggelse runt hela Årstafältet. Detta borde kunna förtydligas i texten. Ev. kan vi också försöka få in en känga till de referensobjekt som presenterats av byråerna som valts, hus i park hela vägen... Och det vill ju ingen ha!

---

Senast ändrad 8 augusti 2008 16:25

Bra förstås också om vi kunde ha en enkel skiss på vad vi pratar om...

Martin:
Södra länken skall byggas över (som du föreslår) tycker jag, och så bygger man lokala stadsgator i kvarteren ovanpå istället.

---

Senast ändrad 8 augusti 2008 16:27

Jag håller med Jan om att vi bör avvakta med att bebygga Årstafältet, och man i stället bör förtäta Liljeholmen, Årstaberg och Gullmarsplan och integrera dem med innerstaden.

Vi bör förtäta RUNT fältet. Jag gjorde en liten snabbskiss efter att ha konsulterat eniros utsikts-tjänst.
Det finns mycket byggbar yta som synes!



Årsta, Österberga och Enskede blir integrerade med varandra. Fältet finns kvar.

Naturligtvis bör också möjligheten att flytta på extremt skrymmande envåningsindustrier/postterminaler o liknande ses över.

---

Senast ändrad 8 augusti 2008 16:51

Min ursprungliga tanke på "bygg i Årsta" tog fasta på att flera i Årstagruppen uttryckligen sagt sig hellre vilja bo i innerstan men att detta var för dyrt, och att de gärna såg ett mera innerstadslikt Årsta.

Alltså så här nånting. (Hur lägger man in en bild direkt, Anders? Även bildsymbolen i skrivrutan kräver en http-adress när jag försöker den. Går det inte att lägga in direkt?).

Alltså: Hela Årsta förtätas, liksom Östberga och möjligen också andra stadsdelar runt fältet. Man tar inte särskilt mycket av fältet, bara så mycket att man får ordentliga stråk (om man behöver ta något alls, vilket är osäkert). I synnerhet satsar man på de stråk som har markerats, dvs Tvärbanan, Skanstull-Älvsjö, Liljeholmen-Älvsjö och Årstabron-Älvsjö. Samt stråket mellan Älvsjö och en tänkt färja Södersjukhuset-Årsta.

Beträffande pressrelease - nej vi vet inte hur man kommer in på Newsdesk. Å andra sidan har vi adresser till alla medier och en del vänligt sinnade reportrar.

---

Senast ändrad 8 augusti 2008 17:02

Jan:
Du måste ange sökvägen till en giltig bildfil (.jpg, .gif eller .png).
Du anger i inmatningsfältet i popuprutan som kommer upp då hela sökvägen till bildfilen ifråga. Alltså:
http://www.server.com/path/to/file.jpg

Du kan alltså inte ladda upp bilder direkt till forumen, bilden måste redan vara uppladdad på nätet någonstans, och så anger du sökvägen till den sedan.
Hur stor bilden är är oviktigt, forumet känner automatiskt av ifall den är för stor och skalar i så fall om den.

Angående förtätningsvisionen du länknade till så köper jag den helt. Det känns dock som att den behöver slipas lite till först, nu är den väldigt översiktlig.

---

Senast ändrad 8 augusti 2008 17:12

OK nu har jag tagit mig samman och lagt ut bilderna på en server.

Först en illustration av stråken, som byggs tätt:

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.

Och sen en exemplifiering av stråket mellan Valla torg och Årsta centrum. Rött är förslag till nybyggnad, orange är det som redan finns. Observera att i denna skiss finns tvärspårvägen inte med, den förutsätts grävas ner. Om Årsta blir en innerstadsdel behövs t-bana.


Jag är helt med på att skissen slipas. Den är gjord på en halvtimme och förhoppningsvis blir den bättre om fler tittar på den.

Möjligen kan man lägga in den parkplan som finns över fältet och som bara till en del är förverkligad. Då blir gruppen glad.

---

Senast ändrad 8 augusti 2008 17:17